Решение по делу № 33-22238/2016 от 20.10.2016

дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное определение

03 ноября 2016 г.                      г.Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего Черчага С.В.

    судей: Мухаметовой Н.М.

                             Ткачевой А.А.

    при секретаре                 Искужиной Г.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «ФИО20» ФИО3 на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к ПАО «СК «ФИО17» о взыскании ущерба при ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «СК «ФИО18» в пользу ФИО1 68 213,86 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта в размере 6 789,24 руб., расходы по оплате за экспертные заключения в сумме 16 000,00 руб., неустойка в размере 20 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 11394,62 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200,00 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 430,00 руб., расходы за получение копии экспертного заключения в размере 1 400,00 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к ПАО «СК «ФИО19» отказать.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в бюджет муниципального района адрес РБ государственную пошлину в размере 1 033,68 руб.

Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия

Установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии с уточнениями к ПАО «СК «ФИО21» о взыскании разницы недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6789,24 руб., неустойки за несвоевременно выплаченную страховую сумму по полису ОСАГО за период с 13.11.2015г. по 13.12.2015г. в размере 8 521,59 руб., неустойки за несвоевременно выплаченную страховую сумму по полису ОСАГО за период с 14.12.2015г. по 24.02.2016г. в размере 15 904,08 руб., неустойки за несвоевременно выплаченную страховую сумму по полису ОСАГО (на момент рассмотрения иска за период с 24.02.2016г. по 24.05.2016г. составляет 6 177,99 руб.) по день вынесения решения суда, неустойки за несвоевременную выплату по независимой экспертизе по день вынесения судом решения (на момент рассмотрения иска в суде 24.05.2016г. суммы неустойки составляет 14 880,00 руб.) по день вынесения судом решения, расходов по оплате услуг за составление экспертного заключения 16 000,00 руб., компенсации морального вреда 10 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя 15 000,00 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 200,00 руб., расходов на ксерокопирование документов 350,00 руб., расходов по оплате за получение копии экспертного заключения в размере 1 400,00 руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ПАО СК «ФИО22» ФИО3, считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что судом необоснованно взыскана сумма штрафа от стоимости оценки; сумма неустойки в размере 20 000 руб. несоразмерна невыплаченному страховому возмещению, в связи с чем подлежит снижению; расходы по ксерокопированию документов должны быть включены в услуги представителя.

ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте апелляционного рассмотрения, в отсутствие доказательств уважительности ее неявки, коллегия в силу положений ст.ст.167,327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО СК «ФИО23» ФИО4 (по доверенности), поддержавшей жалобу, представителя ФИО1 – ФИО5, поддержавшего решение, обсудив доводы жалобы, коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата следует, что в том случае, если полисы ОСАГО участников ДТП выданы после дата, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000,00 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата. в 16.00 час. на №... км автодороги адрес произошло ДТП с участием автомобиля ФИО24, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности ФИО9 и под его управлением, и автомобиля ФИО25, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО6, в результате чего автомобилю ФИО7 были причинены механические повреждения.

Согласно свидетельству о заключении брака №... от дата. ФИО7 заключила брак с ФИО8 и после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО16».

Виновным лицом в данном ДТП признан водитель ФИО9, что следует из протокола адрес об административном
правонарушении от дата., которым указано на нарушение последним п. 9.3 ПДД РФ, и постановления     №... по делу об административном правонарушении от дата. о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО10 застрахована в ООО «ФИО26» по страховому полису ЕЕЕ №....

ООО «ФИО27» осмотрел поврежденное транспортное средство истца, признал событие страховым случаем и произвел ФИО1 страховую выплату в размере 26 800,00 руб., что подтверждается Актами осмотра транспортного средства №... от дата., №... от дата., Актами о страховом случае по убытку №... от дата, №... от дата.

Не согласившись с размером произведенной выплаты, дата. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта, величины У ТС, выплату ущерба и неустойки. Указанная претензия получена страховой компанией 12.02.2016г.

В нарушение положений п.13 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. ПАО «СК «Росгосстрах» не организовало независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества, в связи с чем ФИО1 самостоятельно произвела независимую экспертизу в целях определения размера причиненного ущерба.

Согласно экспертным заключениям №..., №... от дата. ИП ФИО11 стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства ФИО28, г.р.з. №..., по состоянию на дату ДТП - дата. с учетом износа деталей составляет 39 489,24 руб., величина утраты товарной стоимости 5 400,00 руб., расходы по оценке 20 000,00 руб. Судом дана объективная оценка заключениям №..., №... от дата. ИП ФИО11 как допустимому доказательству. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.

дата. истец направил в адрес ответчика претензию с оригиналами экспертных заключений и требованием произвести выплату страхового возмещения и расходов по проведению независимой экспертизы, которая получена ПАО «СК «ФИО29» дата.

По результатам рассмотрения претензии 24.02.2016г. ответчик произвел ФИО1 доплату страхового возмещения в размере 15 300,00 руб., что следует из выписки по счету №... за период с дата. по дата., чем признал неправомерность своих первоначальных действий. Всего ПАО СГ «ФИО31» выплатило ФИО1 42 100руб. ( 17400руб. + 9400руб.+ 15300 руб.), из отзыва ПАО СК «ФИО32» следует, что 17400руб. - страховое возмещение, 5400 руб. – УТС, 5000руб. – оценка и 15300руб. – страховое возмещение, таким образом недоплаченной по страховому возмещению осталась сумма 6789,24 руб. ( 39 489,24руб. -17400руб. – 15300руб.).

Обязательства ПАО СК «ФИО33» по возмещению ущерба надлежащим образом не исполнены, что снижает установленные законодательством об обязательном страховании гарантии и права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу.

В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 29 января 2015 г. N 2, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему п░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░34» ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 300,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 6 789,24 ░░░. ░ 16 000░░░. – ░░ ░░░░░░░░░░( ░░░░░ ░░░░░░░░ 4000░░░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 8 521,59 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 904,08 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 6 177,99 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 880 ░░░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 000 ░░░.- 21920░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012░. № 17.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 789,24 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 16000░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 394,62 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.06.2016░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 1 ░░ 21.01.2016░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.333.19 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░35» ░░░3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.