Решение от 21.05.2020 по делу № 33-5404/2020 от 18.03.2020

Судья Журба О.В. дело № 33-5404/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 г. г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Щетининой Е.В.,

судей Корниенко Г.Ф., Юрченко Т.В.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2364/2020 по иску Ефремова В.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии по апелляционной жалобе Ефремова В.И. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия

установила:

Ефремова В.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в «сельский стаж» периода работы с 01.01.1992г. по 01.04.2002г. в качестве няни-технички в винсовхозе «Краснодонский», перерасчёте пенсии с 01.01.2019г.

В обоснование требований указала, что являясь пенсионером и проживая в сельской местности (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) с 1965 г. по настоящее время, 12.11.2019 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.11.2019г. отказано в перерасчёте фиксированной выплаты ввиду отсутствия требуемой продолжительности «сельского стажа»: 26 л. 08 мес. 26 дн., вместо 30 лет. Не включен в страховой стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01.01.1992г. по 01.04.2002г. (10-03-01) в качестве няни-технички в винсовхозе «Краснодонский», так как профессия не предусмотрена Списком работ, производств, профессий и должностей.

С данным решением Ефремова В.И. не согласна, т.к. период работы подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно Архивной справке от 12.12.2019г. №69.6.5/56, выданной Администрацией Волгодонского района, работники д/с «Звездочка» числятся в книге по начислению заработной платы винсовхоза «Краснодонский». Из архивной справки от 12.12.2019г. №69.6.5/57 следует, что АОЗТ «Краснодонское» признано правопреемником виноградарского совхоза «Краснодонский»; 30.06.1998г. АОЗТ реорганизовано в ЗАО «Краснодонское». Согласно Постановлению Главы Администрации Волгодонского района РО №22 от 11.04.2001г. детский сад «Звездочка» принят в муниципальную собственность.

Ефремова В.И. полагает, что профессия «няни-технички» в спорный период подпадает под указанное в списке №1440 наименование профессий «рабочие всех наименований», осуществляющие работы в организациях основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, в виду чего спорный период подлежит включению в «сельский стаж» для назначения доплаты.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Ефремовой В.И. отказано.

В апелляционной жалобе Ефремова В.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, выражая несогласие с оценкой, данной судом представленным доказательствам. Полагает, что представленные ею доказательства, а именно трудовая книжка, архивные справки, подтверждают факт ее трудовой деятельности в сельскохозяйственной организации. Профессия истца, отраженная в её трудовой книжке, соответствует профессиям, указанным в Списке, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. №1440, ввиду чего спорный период работы подлежит включению в сельский стаж, поскольку сельскохозяйственный производитель винсовхоз «Краснодонский» относился к организации по выращиванию виноградников, никакой другой деятельностью, не относящейся к сельскому хозяйству, не занимался. Суд неверно указал, что профессия истца не входит в Список, поскольку п.1 Списка к работам и производствам сельского хозяйства отнесено растениеводство (виноградарство), а к наименование профессий, должностей, специальностей отнесены рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании сельскохозяйственных производственных объектов. Указывает на то, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве няни-технички, в функциональные обязанности которой входила работа, связанная с обслуживанием объектов сельского хозяйства детского сада «Звездочка», которое входило в структурное подразделение организации, основным видом деятельности которой являлось сельское хозяйство. В связи с чем полагает, что имеются основания для включения периодов работы в стаж работы истца в сельском хозяйстве в соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и удовлетворения исковых требований.

ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Ефремовой В.И. и представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела телефонограммы Ростовского областного суда от 27.03.2020г.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Ефремова В.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, проживает постоянно с 1965 года в сельской местности по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНл.д.7,12).

12.11.2019 г. Ефремова В.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске (межрайонное) с заявлением о перерасчёте пенсии - перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.32-34).

Решением ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске (межрайонное) от 14.11.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ефремовой В.И. отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. Стаж работы в сельском хозяйстве составил 26 лет 08 месяцев 26 дней. Ответчиком не включены в «сельский» стаж следующие периоды работы: с 01.01.1992г. по 01.04.2002г. в качестве няни-технички в винсовхозе «Краснодонский», так как профессия не предусмотрена Списком работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях»; с 02.04.2002г. по 05.09.2009г. в качестве повара в детском саду «Звездочка», т.к. работа протекала в организации, не относящейся к сельскому хозяйству (л.д. 35-36).

Как следует из решения ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске (межрайонное) от 14.11.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, при рассмотрения заявления Ефремовой В.И. пенсионному органу были представлены следующие документы: копия паспорта, трудовая книжка с датой заполнения 02.06.1965г., архивная справка о стаже работы №6.5/765 от 05.11.2019г.

Согласно записям в трудовой книжке Ефремовой В.И. от 02.06.1965г. она работала в Краснодонском винсовхозе с 31.03.1965г. рабочей, рабочим ГСМ, рабочей отделения №1, рабочей по кухне, а в спорный период с 01.01.1992г. по 01.04.2002г. работала няней-техничкой в д/с винсовхоза «Краснодонский» (л.д.16-18).

Согласно архивной справке о стаже работы №6.5/765 от 05.11.2019г., выданной сектором архивной работы Администрации Волгодонского района Ростовской области, в документах архивного фонда винсовхоз «Краснодонский» за 1965-2002гг. имеются сведения о трудовом стаже Ефремовой В.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, работавшей рабочей. Периоды работы: с 01.04.1965г. по 02.04.2002г. (л.д.8).

В материалы дела истцом также представлены архивные справки сектора архивной работы Администрации Волгодонского района Ростовской области от 12.12.2019г., которые не были предметом рассмотрения пенсионного органа при принятии оспариваемого решения.

В соответствии с архивной справкой от 12.12.2019г. №69.6.5/57, АОЗТ «Краснодонское» признано правопреемником виноградарского совхоза «Краснодонский». 30.06.1998г. АОЗТ реорганизовано в ЗАО «Краснодонское». Согласно Постановлению Главы Администрации Волгодонского района РО №22 от 11.04.2001, детский сад «Звездочка» принят в муниципальную собственность (л.д.9-10).

Из архивной справки от 12.12.2019г. №69.6.5/56 следует, что 21.01.1956г. был издан приказ Министерства промышленности продовольственных товаров СССР №55 «Об организации пяти новых виноградарских совхозов в Ростовской области», в числе которых значился виноградарский совхоз «Краснодонский». Совхоз был организован с задачей выращивания винограда и плодов на орошаемых землях с подчинением комбинату «Доншампан» Кроме основной отрасли виноградарства, совхоз имел в своем хозяйстве подсобные отрасли сельского хозяйства имел в своем хозяйстве подсобные отрасли сельского хозяйства: полеводство и животноводство. В книгах по начислению заработной платы винсовхоза «Краснодонский» числятся работники д/с «Звездочка» (л.д.11).

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о включении периода работы с 01.01.1992г. по 01.04.2002г. няней-техничкой в д/с винсовхоза «Краснодонский» в стаж работы истца в сельском хозяйстве и перерасчёте пенсии, суд первой инстанции руководствовался ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и исходил из того, что для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой, или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах списка.

Суд первой инстанции установил, что указанная в трудовой книжке в спорный период работы должность Ефремовой В.И. «няня-техничка» не предусмотрена Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. №1440, и не относится к должностям «рабочие всех наименований, занятые растениеводством». Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств не подтверждено, что в спорный период времени работа Ефремовой В.И. в должности «няни-технички» была непосредственно связана с виноградарством, поскольку проходила в детском саду, была направлена на выполнение функций ухода за детьми, общению, заботы о них.

С выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения спорного периода работы в страховой стаж истца работы в сельском хозяйстве судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также оценка доказательств, приведены в решении суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

В силу положений ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1441, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440 (далее – Список №1440).

В Списке №1440 в разделе наименование работ указано «растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация)».

В разделе наименование профессий, должностей, специальностей поименованы «рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство)».

Таким образом, не все работники сельского хозяйства могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты, а только те, которые непосредственно осуществляли свою трудовую деятельность в сельском хозяйстве (в производстве сельскохозяйственных культур, послеуборочной обработке сельскохозяйственной продукции, заготовке, хранении, обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов и др.).

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаким другими доказательствами.

Сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела, что в период с 01.01.1992 г. по 01.04.2002 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ 02.04.2002 ░. ░░ 05.09.2009 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ 11.04.2001░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░.░.16-18).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №22 ░░ 11.04.2001░. «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 9).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2019░. №69.6.5/56 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░» (░.░. 11). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №1440, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №1440.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.1992 ░. ░░ 01.04.2002 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2020░.