Решение от 12.04.2018 по делу № 22-2248/2018 от 29.03.2018

Судья Ануфриева С.В. Дело №22-2248

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 апреля 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Евстюниной Н.В.,

при секретаре Балабановой К.В.,

с участием прокурора Быкариз С.Н.,

осужденного Кузнецова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного КУЗНЕЦОВА Дмитрия Васильевича, дата рождения, уроженца г. Чусовой Пермской области, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 января 2018 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. осужден:

по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 4 апреля 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 8месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденный 8 июня 2007 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 29 мая 2007 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 24 апреля 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденный 27 сентября 2011 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2011 года условно-досрочно на 1 год 6месяцев 5 дней;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20 февраля 2014 года (с учетом постановления Ухтинского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 29 апреля 2014 года (с учетом постановления Ухтинского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2016 года) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство, постановил считать Кузнецова Д.В. осужденным: по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 4 апреля 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 6месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 24 апреля 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7декабря 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20 февраля 2014 года (с учетом постановления Ухтинского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 29 апреля 2014 года (с учетом постановления Ухтинского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2016 года) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов Д.В. считает постановление суда несправедливым, снижение наказания несоразмерным, просит снизить окончательное наказание по приговору от 29 апреля 2014 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения осужденного Кузнецова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, от 3 июня 2016 года №323-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Учитывая, что новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден Кузнецов Д.В., суд не установил оснований для изменения вида назначенного наказания, но назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы сократил, как сократил и окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.ч. 2, 3, 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Вместе с тем суд не указал срок условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 4 апреля 2005 года, по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 29 мая 2007 года, и от наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2009 года, по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2011 года. В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление в этой части изменить.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 8 ░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 20 ░░░░; 27 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░