Решение по делу № 2-8100/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-8100/2020

УИД 35RS0010-01-2020-013665-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                            04 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца (ответчика по встречному иску) Смолинова А.В., ответчика (истца по встречному иску) Соколовой М.С. ее представителя по устному ходатайству Новоселова А.Л., при секретаре Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолинова А. В. к Соколовой М. С. о взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску Соколовой М. С. к Смолинову А. В. о признании договора аренды незаключенным,

    установил:

Смолинов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2019, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с Соколовой М.С. в его пользу сумму задолженности в размере 412 000 рублей, пени в размере 543 090 рублей за период с июня 2019 года по 27 марта 2020 года и с августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 320 рублей.

Соколова М.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать договор аренды нежилого помещения от 01.06.2019 незаключенным.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Смолинов А.В. представил суду заявление о прекращении производства по делу в части заявленных им требований в связи с отказом от исковых требований, ответчиком (истцом по встречному иску) Соколовой М.С. представлено заявление о прекращении производства по делу в части заявленных ею исковых требований в связи с отказом от исковых требований.

Письменные заявления сторон приобщены к материалам дела.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истцов от исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцы отказываются от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны, суд принимает отказ Смолинова А.В. от исковых требований к Соколовой М.С. о взыскании задолженности по договору аренды и отказ Соколовой М.С. от исковых требований к Смолинову А.В. о признании договора аренды незаключенным.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ Смолинова А. В. от исковых требований к Соколовой М. С. е о взыскании задолженности по договору аренды.

    принять отказ Соколовой М. С. от исковых требований к Смолинову А. В. о признании договора незаключенным.

Производство по гражданскому делу № 2-8100/2020 по исковому заявлению Смолинова А. В. к Соколовой М. С. о взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску Соколовой М. С. к Смолинову А. В. о признании договора аренды незаключенным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                                                             А.В. Колодезный