Решение по делу № 8Г-5717/2019 [88-2053/2020 - (88-5209/2019)] от 03.12.2019

    КОПИЯ

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2053/2020 (88-5209/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Саратов                   22 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козлова А.М.,

судей Петровой Н.А., Ситникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2019 по иску Любарец Татьяны Викторовны к Капалиной Наталии Ивановне, инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чехов Московской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Г» о признании недействительными решения общего собрания, записей в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности внести изменения в сведения данного реестра и передать документы

по кассационной жалобе Капалиной Наталии Ивановны на решение Чеховского городского суда Московской области от 22 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2019 г.,

заслушав доклад судьи Козлова А.М.,

у с т а н о в и л а:

Любарец Т.В. обратилась в суд с иском к Капалиной Н.И., инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чехов Московской области (далее – ИФНС России по г. Чехов, налоговая инспекция), садоводческому некоммерческому товариществу «Г» (далее – СНТ «Г», товарищество) о признании недействительным решения общего собрания товарищества, оформленные протоколом от 18 августа 2018 г., возложении обязанности на налоговую инспекцию внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведения о признании записи о председателе правления СНТ «Г» недостоверной и ее аннулировании; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о смене руководителя юридического лица; восстановлении записи в ЕГРЮЛ; возложении обязанности на Капалину Н.И. передать правлению товарищества документы о хозяйственной деятельности и регистрации СНТ «Г», печать.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением общего собрания членов СНТ «Г», проведенном в период с 28 июля по 13 августа 2018 г., истец избрана председателем правления товарищества. Бывший председатель правления Капалина Н.И. после проведения с нарушениями требований закона внеочередного собрания, представила в налоговую инспекцию документы для внесения сведений в ЕГРЮЛ о смене руководителя СНТ «Г».

Решением Чеховского городского суда Московской области от 22 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены частично.

Признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Г», оформленные протоколом от 18 августа 2018 г. № 1.

На Капалину Н.И. возложена обязанность в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу передать под опись правлению СНТ «Г» устав, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет и присвоения ИНН/ОГРН, печать, протоколы общий собраний членов товарищества и протоколы заседаний правления за период с 12 июля 2014 г. по дату вынесения решения суда, реестр собственников и членов товарищества, финансово-хозяйственную документацию, включая договоры с третьими лицами.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решение является основанием для ИФНС России по г. Чехову для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Г».

В кассационной жалобе Капалина Н.И. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных.

В возражениях на жалобу Любарец Т.В. просит оставить её без удовлетворения.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Г» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Любарец Т.В. является членом СНТ «Г», Капалина Н.И. согласно сведениям ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела судом первой инстанции - председателем правления данного товарищества.

В период с 28 июля по 13 августа 2018 г. по инициативе 41 члена товарищества (более 1/5 общего количества членов СНТ «Г») проведено общее собрание членов товарищества, на котором принято решение об освобождении от должности председателя правления СНТ «Г» Капалиной Н.И. и избрании на данную должность Любарец Т.В.

24 августа 2018 г. сведения о смене руководителя товарищества внесены в ЕГРЮЛ.

18 августа 2018 г. проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Г», на котором принято решение об избрании председателем правления товарищества Капалиной Н.И.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что при проведении общего собрания членов СНТ «Г» 18 августа 2018 г. допущены существенные нарушения порядка его созыва, подготовки и проведения, влияющие на волеизъявление и равенство прав участников собрания, а также принял во внимание отсутствие подтверждения кворума при его проведении.

Изучив изложенные в жалобе доводы и обжалуемые судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, для отмены принятых по настоящему делу судебных постановлений.

Разрешая возникший между сторонами спор, нижестоящие суды руководствовались статьями 53, 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 19.1, 20, 21, 23, 24, 27, 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим в период спорных отношений, статьями 1, 5, 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 108 постановления от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положениями Устава СНТ «Г» и регламента по проведении общего собрания в заочной форме в данном товариществе, и правильно исходили из того, что допущенные нарушения при созыве, подготовке и проведении общего собрания членов СНТ «Г» 18 августа 2018 г. влекут недействительность принятых на нем решений.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, и не является достаточным основанием с учетом положений части 3 статьи 390 ГПК РФ для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя в суде первой и апелляционной инстанций, которая обоснованно не принята нижестоящими судами во внимания исходя из установленных обстоятельств по делу на основании доказательств, представленных сторонами.

Мотивы, по которым судами данные доводы признаны несостоятельными, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, судебная коллегия считает обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

Иные доводы не свидетельствуют о нарушениях норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела, в связи с чем подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Чеховского городского суда Московской области от 22 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Капалиной Наталии Ивановны – без удовлетворения.

    Председательствующий           подпись    А.М. Козлов

        Судьи    подписи    Н.А. Петрова

        В.С. Ситников

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

                                                общей юрисдикции                             А.М. Козлов