Решение по делу № 2а-3524/2016 от 05.09.2016

Дело №а-3524/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Руднянского городского поселения к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

Администрация Руднянского городского поселения обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с административным иском к Управлению Росприроднадзора по <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ действия ответчика о возврате паспортов отходов, утвержденных Главой Руднянского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика принять от администрации Руднянского городского поселения паспорта отходов, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ и направленные в управление Росприроднадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 704.

В обоснование требований указав, что Администрация Руднянского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес Управления Росприроднадзора по <адрес> паспорта отходов I-IV классов опасности, образующихся в результате деятельности администрации, как некоммерческой организации. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчика поступило письмо, в котором Управлением Росприроднадзора по <адрес> предписано в 25-дневный срок произвести процедуру подтверждения отнесения к конкретному классу опасности отходы образующиеся в результате деятельности администрации Руднянского городского поселения, ответчик вернул направленные в его адрес паспорта отходов посчитав, что паспорта отходов составлены не в соответствии требованиями действующего законодательства. Истец считает указанные действия ответчика незаконными и нарушающими права и интересы истца.

Представитель административного истца Администрации Руднянского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, согласно которому административный истец в лице главы Руднянского городского поселения ФИО2 отказывается от иска, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.198 КАС РФ, в связи с отказом от требований известны.

Представитель административного ответчика Управления Росприроднадзора по <адрес> в судебное заседание не явился.

Как следует из ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление административного истца администрации Руднянского городского поселения об отказе от требований по административному иску к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании действий незаконными не противоречит закону, и принимает отказ от требований.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску администрации Руднянского городского поселения к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании действий незаконными, в связи с отказом от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Юдкина Е.И.