Решение от 13.09.2022 по делу № 2-308/2022 от 26.07.2022

дело № 2-308/2022 10RS0018-01-2022-000568-03 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Суоярви 13 сентября 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смекаловой Е.М., Карпова А.М. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск предъявлен по тем мотивам, что Смекалова Е.М. и Карпов А.М. являются внуками Карповой Е.И., умершей хх.хх.хх г. году и детьми ее сына Карпова М.П., умершего хх.хх.хх г.. После их смерти осталось наследство - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти бабушки отец истцов Карпов М.П. (сын Карповой Е.Н.) продолжал владеть и пользоваться принадлежащим бабушке жилым домом, а также земельным участком, который он содержал в надлежащем состоянии. Истцы, являясь единственными наследниками после бабушки и отца, фактически приняли наследство, ухаживали за землей, возделывали ее, отремонтировали забор. Ссылаясь на данные обстоятельства, Смекалова Е.М. и Карпов А.М. просят суд установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по 1/2 доли в праве.

К участию в деле судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Суоярвского нотариального округа, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Росреестра по РК, Администрация Поросозерского сельского поселения.

В судебное заседание истец Смекалова Е.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена. Истец Карпов А.М., действующий от своего имени и по доверенности в интересах Смекаловой Е.М. заявленные исковые требования уточнил, просил установить факт принятия истцами наследства после смерти отца Карпова М.П., и признать за истцами право собственности на указанный выше земельный участок.

Ответчик администрация МО «Суоярвский район» своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили письменный отзыв.

Третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, нотариус Суоярвского нотариального округа, Управление Росреестра по РК, Администрация Поросозерского сельского поселения, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела. От министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Поросозерского сельского поселения, нотариуса Суоярвского нотариального округа представлены отзывы по существу заявленных исковых требований.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Смекалова Е.М. и Карпов А.М. (истцы по делу) приходятся детьми Карпова М.П., хх.хх.хх г. г.р., который являлся сыном Карповой Е.И., хх.хх.хх г. г.р. Карпова Е.И. – бабушка истцов умерла хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти I№ от хх.хх.хх г.. Отец истцов - Карпов М.П. умер хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти I№ от хх.хх.хх г..

Из похозяйственной книги Поросозерского поселкового Совета на хх.хх.хх г. г.г. следует, что согласно лицевому счету за № (по состоянию на хх.хх.хх г.) Карпов М.П. (отец истцов) был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с умершим были зарегистрированы: Карпова Е.И. (мать); Карпова Т.И. (супруга), умершая хх.хх.хх г.; Карпов Анат.М. (сын), умерший хх.хх.хх г.; Карпов Г.М. (сын), умерший хх.хх.хх г.; Карпова Е.М. (дочь – истец по делу), Карпов Алекс.М. (сын– истец по делу).

По сообщениям нотариуса Суоярвского нотариального округа и нотариальной палаты Республики Карелия, наследственные дела после смерти Карпова М.П., Карповой Е.И.; Карповой Т.И.; Карпова Анат.М. и Карпова Г.М., не заводились.

Из материалов дела следует, что на основании заключения регистрационной комиссии Поросозерского поселкового Совета от хх.хх.хх г. домовладение б/н в ... признано за Карповой Е.И. на праве личной собственности граждан.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Поросозерского сельского поселения хх.хх.хх г., Карпову М.П., хх.хх.хх г. г.р., умершему хх.хх.хх г., проживавшему по адресу: ..., д. б/н с хх.хх.хх г. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью хх.хх.хх г. кв.м., расположенный по адресу: ... около жилого дома б/н, категория земель: земли населенных пунктов (похозяйственная книга № хх.хх.хх г. гг. (лицевой счет №), выданной главой администрации Поросозерского сельского поселения.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ) предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (указанная редакция вступила в силу с 01.07.2022 года)

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Карпову М.П. хх.хх.хх г., то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ (хх.хх.хх г.), такой земельный участок считается предоставленным ему на праве собственности.

Вместе с тем установлено, на момент смерти Карпова М.П. право собственности наследодателя на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не был.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п.36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, фотоматериалами, пояснениями истца Карпова А.М., показаниями свидетеля Свидетель №1, после смерти Карпова М.П., истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти отца – продолжали владеть и пользоваться земельным участком, возделывали его, производили покос травы, отремонтировали забор.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцами наследства, оставшегося после смерти Карпова М.П., умершего хх.хх.хх г., в установленный законом шестимесячный срок, то есть в пределах срока на принятие наследства.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., около жилого дома б/н, категория земель – земли населенных пунктов, площадь 1896 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствует.

Таким образом, представленные суду доказательства, подтверждают возникновение права собственности на оспариваемое имущество при жизни Карпова М.П., поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы, а у наследников – истцов не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.1112 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2022

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19.10.2022