Решение по делу № 2-543/2021 от 06.12.2021

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца Шатилова А.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Половинкина В. И. к Ткачук Г. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Половинкин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Ткачук Г.И., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 К нотариусу для оформления наследства после смерти матери в установленный законом срок истец не обращался. После смерти матери истец фактически принял ее наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Половинкин В.И. не явился, но обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Шатилов А.А. исковые требования Половинкина В.И. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за Половинкиным В.И. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Ткачук Г.И. не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования Половинкина В.И. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований Половинкина В.И. не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца Шатилова А.А., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Половинкин В.И. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.9).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь – ответчик Ткачук Г.И., которая, как усматривается из ее заявления, адресованного суду, на наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка не претендует.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось (л.д.54).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом (л.д.16), справкой администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), копией постановления главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных объекту недвижимости» (л.д.32), свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.38-39), справкой администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), копией постановления главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку» (л.д.41).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Половинкин В.И. в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: постоянно проживает в жилом доме, благоустраивает его и осуществляет текущий ремонт, пользуется имуществом ФИО2, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умершей, оплачивает коммунальные услуги. Также истец использует по назначению спорный земельный участок: выращивает на нем овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирает урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный газ;

- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что она знакома с истцом Половинкиным В.И., а также знала его мать ФИО2 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. До смерти матери Половинкин В.И. проживал вместе с ней в спорном жилом доме. После смерти матери Половинкин В.И. продолжил проживать в данном жилом доме, пользовался имуществом матери, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умершей. Истец также использует земельный участок при доме: выращивает на нем овощи, собирает урожай. Об иных наследниках к имуществу ФИО2, кроме истца и ответчика, ей неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО8 в том, что он знает истца Половинкина В.И., а также знал его мать ФИО2 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ему также известно, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как при жизни матери, так и после ее смерти истец Половинкин В.И. проживал и до настоящего времени проживает в вышеуказанном жилом доме, пользуется предметами обихода (посудой, бытовой техникой), находящимися в доме, и принадлежавшими при жизни его матери, распорядился ее личными вещами, оплачивает коммунальные платежи. Половинкин В.И. также использует земельный участок при доме по назначению: обрабатывает его, выращивает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями, ягодными кустарниками, собирает урожай. Ему, ФИО8, также известно, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь – ответчик Ткачук Г.И., об иных наследниках ему неизвестно.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО2, в связи с чем исковые требования Половинкина В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца Половинкина В.И., изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Половинкина В. И. к Ткачук Г. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Половинкиным В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова