Решение по делу № 2-762/2017 от 16.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2017 года г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Феклушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ЖСК «Мезенский» к Ульянову В. А. о взыскании задолженности по членским и паевым взносам,

установил:

ЖСК «Мезенский» обратился в Орловский районный суд с иском к Ульянову В.А. о взыскании задолженности по членским и паевым взносам, указав в обоснование заявленных требований, что Ульянов В.А. с Дата является членом ЖСК «Мезенский» на основании личного заявления о принятии его в члены указанного кооператива и решения о принятии его в число членов ЖСК Мезенский. В соответствии с Договором № б\н о порядке внесения паевого взноса от Дата Ульянов В.А. был обязан внести на расчетный счет СК Мезенский в соответствии с Уставом кооператива и Положения о порядке внесения членских, паевых и дополнительных взносов сумму в размере 615 875 рублей. Согласно Положения о порядке внесения членских, паевых и дополнительных взносов ЖСК «Мезенский», сумма паевого взноса каждого члена кооператива формируется из расчета 388 рублей 32 копейки на 1 кв.м. площади земельного участка. Площадь передаваемого Ульянову В.А. земельного участка № составляет 1586 кв.м., чему соответствует размер паевого взноса в сумме 615 875,52 рублей. Паевой взнос уплачен частично, в размере 332 118 рублей. Задолженность по уплате паевого взноса составляет 283 757,52 рублей. С 2012 года Ульяновым В.А. не уплачиваются ежемесячные членские взносы: за 2012 год - 6724 рубля; за 2013 год - 2200 рублей; за 2014 год - 6990 рублей; за 2015 год - 7200 рублей; за 2016 год - 7200 рублей. Задолженность составляет 30314 рублей.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на Дата на 15 час. 00 мин., однако в назначенное время истец в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с неявкой истца дело было отложено на Дата на 16 час. 30 мин., однако в назначенное время истец в суд не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на Дата, однако однако в назначенное время истец в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, судья считает необходимым оставить исковое заявление иску ЖСК «Мезенский» к Ульянову В. А. о взыскании задолженности по членским и паевым взносам - без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление иску ЖСК «Мезенский» к Ульянову В. А. о взыскании задолженности по членским и паевым взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Орловский районный суд <адрес> разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

Судья А.А. Дементьев