Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцева Ю. П. к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., расположенный по адресу: (адрес)
Требования мотивированы тем, что спорный гараж был построен истцом на земельном участке предоставленном постановлением Главы Администрации ... Рузского района Московской области от (дата) №, жителям (адрес) в индивидуальном порядке от ... в существующем кооперативе, а поэтому истец считает, что приобрел право собственности на построенный им гараж.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика Администрации РГО решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГСПК «Сатурн» просил заседание провести без его участия, с исковым требованиями согласен.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу установлено, что спорный гараж № был построен истцом на земельном участке предоставленном постановлением Главы Администрации ... Рузского района Московской области от (дата) №, жителям (адрес) в индивидуальном порядке от ... в существующем кооперативе.
Согласно справке ГСПК «Сатурн» истец является членом кооператива.
Согласно заключению кадастрового инженера на земельном участке расположен гаражный бокс ( номер помещения бокса- №), состоящий из двух помещений: надземного помещения и подвала, общая площадь помещения с подвалом составила ...
Согласно Правилам землепользования и застройки территории Рузского городского округа МО спорный гараж расположен в зоне транспортной инфраструктуры ...
С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черданцева Ю. П. удовлетворить.
Признать за Черданцевым Ю. П. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., расположенный по адресу: (адрес)
В иске к ТУ Росимущества по МО –отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2018 года.
Судья Н.Ю. Ануфриева