Решение по делу № 2-5839/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                      Дело № 2-5839/2019

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебодаевой В.В. к ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №», ООО «Абаканэнергосбыт»,, Республиканскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Чебодаеву А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чебодаева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №», ООО «Абаканэнергосбыт»,, Республиканскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Чебодаеву А.А. об определении порядка и размера участия в оплате к4оммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Истец Чебодаева В.В. вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 05 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представители ответчиков ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №», ООО «Абаканэнергосбыт», Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов,, ответчик Чебодаев А.А., третье лицо Чебодаев О.А. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Чебодаева В.В., являясь заявителем по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явилась в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения заявления по настоящему гражданскому делу.

При подаче иска истец Чебодаева В.В. уплатила государственную пошлину в сумме 1511 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по настоящему делу оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в общей сумме 1511 руб. 00 коп.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Чебодаевой В.В. к ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №», ООО «Абаканэнергосбыт»,, Республиканскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Чебодаеву А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов без рассмотрения.

Возвратить Чебодаевой В.В. государственную пошлину, уплаченную ею согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1511 руб.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий         И.Е. Лобоцкая