Решение по делу № 12-52/2017 от 17.11.2017

Дело № 12 –52 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Лашкова Г.П., ознакомившись с жалобой Соколовой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 18.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края № 5-711/17 от 18.10.2017 Соколова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Соколовой И.А. 14.11.2017 подана жалоба с просьбой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 18.10.2017.

Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу.

Постановление мирового судьи получено Соколовой И.А. 26.10.2017.

Как установлено, Соколова И.А. обратилась с жалобой на указанное постановление по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Кроме того в своей жалобе Соколова И.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 18.10.2017, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, приводя в доводы своей невиновности в совершении указанного правонарушения. В тоже время жалоба не содержит доводов необоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Соколовой И.А. должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 30.3- 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Соколовой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 18.10.2017 по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: