Решение по делу № 2-1286/2016 от 23.06.2016

К делу № 2-1286/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» августа 2016 г.                                       г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Бондарева А.И.,

при секретаре             Шкода Ю.И.,

с участием представителя истца                                       Ильиной А.Е.,

прокурора                                                                            Вакаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сущенко Д.Ю, к Опарину А.В., Ванаевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сущенко Д.Ю. - Ильина А.Е. обратилась в суд с иском к Опарину А.В., Ванаевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

           Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

           В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

           Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

           Согласно копии доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Сущенко Д.Ю., настоящей доверенностью уполномочивает гр. Ильину А.Е., управлять (пользоваться) принадлежащими ему на праве собственности земельным участком и жилым домом со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, без права отчуждения указанных объектов недвижимости, в связи с этим быть его представителем во всех компетентных органах и т.д.

            Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд отсутствует.

            Следовательно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец Сущенко Д.Ю. в судебное заседание не явился.

            Представитель истца Ильина А.Е. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

            Прокурор Вакалова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

           Ответчик Опарин А.В. и Ванаева И.В. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УФМС по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе в судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Сущенко Д.Ю, к Опарину А.В., Ванаевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сущенко Д.Ю, к Опарину А.В., Ванаевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, - оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья          А.И. Бондарев