Решение по делу № 5-2976/2020 от 29.10.2020

Дело №

25RS0№-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, (паспорт 4508 № выдан ДД.ММ.ГГ. ОВД Южно Бутово УВД Юзоа <.........>, код подразделения 772-077), женатого, являющегося пенсионером, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, <.........>

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 30 минут, находился в общественном месте возле <.........> края, в состоянии опьянения, своими действиями нарушая общественный порядок при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а также правила поведения, установленные пп. «а» п. 3 Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с нарушением, поскольку ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 30 минут, возле <.........> края не находился в состоянии опьянения. Выпивает ежедневно по 40-50 гр. коньяка для поддержания здоровья.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <.........> введен режим повышенной готовности.

Постановление <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГ., а также в «Приморской газете», спецвыпуск, №(1756), ДД.ММ.ГГ..

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГ.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").В силу пункта «а» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. №, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при введенном на территории НГО режима повышенной, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указал о несогласии с правонарушением; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ., из заключения которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., в котором тот указал, что ДД.ММ.ГГ. около 21 часа ему позвонили и сообщили приятную новость, в связи с чем он решил отметить данное событие, выпил коньяка и лег спать. ДД.ММ.ГГ. к 11 часам он подошел к зданию прокуратуры <.........>, расположенному по <.........> для того, чтобы высказать свое мнение против строительства НЗМУ. Встретив единомышленников, выпил с теми коньяка. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти в служебный автомобиль, он согласился, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 часов 30 минут при несении службы в а/п № в общественном месте, возле <.........> края, был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения возле здания прокуратуры. Разъяснив суть правонарушения, гражданин был доставлен в КГБУЗ «Наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные при рассмотрении дела об отсутствии в его действиях нарушения законодательства, являются необоснованными, поскольку совокупность собранных по делу доказательств, том числе и объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., удостоверенного подписью последнего, объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, нарушение речи, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности, нарушении общественного порядка в период режима повышенной готовности.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

По мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.