Решение по делу № 2-1546/2024 от 29.08.2024

УИД 31RS0007-01-2024-001962-82                                                    Дело № 2-1546/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 октября 2024 года                                          город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Камышниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к Камышниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 546,32 ? после отмены судебного приказа.

Иск предъявлен в суд в соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяющей общее правило подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд пришёл к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела судом влечёт за собой нарушение конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых дело отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), что может служить основанием к отмене принятого итогового судебного постановления по делу.

Согласно условиям кредитного договора, согласованным сторонами в разделе «Подсудность» Анкеты на получение карты, являющейся составной частью кредитного договора, подсудность споров между сторонами ими определена Коминтерновскому районному суду <адрес> или мировому судье судебного участка №<адрес> в зависимости от родовой подсудности спора (л.д.10 оборот).

В соответствии со статьёй 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности достигнуто и заключено сторонами до подачи искового заявления в суд. Оно в установленном законом порядке не изменялось и не отменялось, в настоящем исковом заявлении не оспаривается.

Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлены ограничения при согласовании сторонами кредитного договора территориальной подсудности – при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесён спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заёмщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заёмщиком оферты (предложения заключить договор).

Однако указанный Федеральный закон вступил в силу только с 1 июля 2014 г., обратной силы не имеет, в связи с чем установленные им ограничения не распространяются на отношения сторон, возникшие ранее указанной даты.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее дело, поскольку оно было принято к производству Губкинского городского суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Камышниковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Коминтерновскому районному суду <адрес> <адрес>

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: