Решение по делу № 12-425/2022 от 20.04.2022

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  31 мая 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности, Крековой ... о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии в городском округе город Кострома от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 № 536-6-ЗКО «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома от <дата> № производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Крековой ... по ч. 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 № 536-6-ЗКО «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях», прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Крекова ... обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, одновременно заявителем поставлен вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании заявитель Крекова ... свое ходатайство о восстановлении срока поддержала, указав, что причиной пропуска срока на подачу жалобы послужила её занятость на работе.

Представитель Административной комиссии в городском округе город Кострома Чухно Ю.Н. ходатайство Крековой ... просил оставить без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 ...

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от <дата> получена Крековой .... <дата>, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении истекал <дата>.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также сама жалоба поданы заявителем в районный суд <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем в жалобе не представлено и в настоящем судебном заседании не приведено. Каких-либо уважительных причин, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы, не усматривается.

В связи с изложенным, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Крековой ... о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии в городском округе город Кострома от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 № 536-6-ЗКО «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях», – отказать.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья: