Решение по делу № 33-11585/2019 от 14.08.2019

Судья Артеменко И.С. дело № 33-11585/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Куденко И.Е., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Сенина Андрея Павловича к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ООО «ДЛ-Транс»

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 мая 2019 года, которым постановлено: иск - удовлетворить частично;

взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользуСенина Андрея Павловичастраховое возмещение по полису ОСАГО в размере 244781,50 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 122390,75 руб., страховое возмещение по полису ДСГО в размере 44 200 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 21450 руб., денежную компенсацию морального вреда 500 руб., расходы на телеграмму 393 руб., почтовые расходы 231,64 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований;

взыскать с ООО «ДЛ-Транс» в пользу Сенина Андрея Павловича сумму ущерба в размере 351700 руб., расходы на оплату услуг эксперта 4635 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6717 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований;

взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину 6071,82 руб.;

взыскать сАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «ВЭБ «Союз» расходы по производству судебной экспертизе в размере 20 227 руб. 80 коп.;

взыскать ООО «ДЛ-Транс» в пользу ООО «ВЭБ «Союз» расходы по производству судебной экспертизе в размере 24772 руб. 20 коп.,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,

установила:

Сенин А.П.обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 29 сентября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителейСенина А.П., управлявшего транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный № <...>, и Р., управлявшего транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный № <...>, в результате которого транспортное средство истца получило повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по правилам ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование». Истец обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении, рассмотрев которое ответчик произвел страховую выплату в размере 127077 рублей 50 копеек. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 776300 рублей без учета износа и 420 800 рублей с учетом износа. По результатам рассмотрения претензии страховщиком истцу была произведена доплата страхового возмещения в размере 28141 рубль.

Просил суд взыскать в пользу Сенина А.П. с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 244 781 рубль 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в общем размере 547 рублей 14 копеек; с ООО «ДЛ-Транс» - ущерб в размере 376300 рублей, расходы на оценку в размере 4635 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственный пошлины 6963 рубля 41 копейка.

Судом постановлено указанное выше решение.

Ответчик ООО «ДЛ-Транс» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части удовлетворения исковых требований к ООО «ДЛ-Транс» и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование» и истец Сенин А.П. в лице представителя З. в письменных возражениях просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя Сенина А.П. - Зинченко М.С., представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» - Комиссаровой Т.А., представителя ООО «ДЛ-Транс» Павловского А.Ю., не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Учитывая, что в мотивировочной части решения суд пришел к выводу о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 42400 рублей, а в резолютивной части (без указания полного имени и отчества истца) указал 44200 рублей, судебная коллегия приходит к выводу о наличии в постановлении суда описок, в связи с чем имеются основания для возврата настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Сенина Андрея Павловича к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи