Решение от 13.03.2020 по делу № 1-64/2020 от 04.02.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 13 марта 2020 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого Кручинина А.Л.,

защитника Майоровой О.Ю., представившей удостоверение №8717 и ордер №213192,

при секретаре Коровкиной О.Г., а также потерпевшего Шкуратова В.И., его представителя адвоката Полянской Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кручинина Андрея Леонидовича, 09 июля 1966 года рождения, уроженца г. Чехова Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего средне-специальное образование, вдовца, пенсионера по инвалидности II группы, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кручинин А.Л., будучи осведомленным о наличии в собственности у его знакомого Потерпевший №1 земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020511:151, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Чехов, д. Чудиново, с/т «Автомобилист-2», участок №23, который тот намеревался продать, имея умысел на приобретение путем обмана права на указанный земельный участок, в период времени с 20 октября 2017 года по 28 октября 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории городского округа Чехов Московской области, встретившись со Потерпевший №1, путем обмана последнего относительно наличия у него заинтересованного покупателя на указанный участок и необходимости составления договора купли-продажи, ввел в заблуждение Потерпевший №1, который передал подсудимому Кручинину А.Л. свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 4603 номер 468370, необходимый Кручинину А.Л. для использования в корыстных целях. Реализуя свой умысел, подсудимый Кручинин А.Л. в указанный период времени самостоятельно изготовил договор купли-продажи земельного участка от 26.10.2017 и передаточный акт к нему, согласно которых Потерпевший №1 продает Кручинину А.Л. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020511:151, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Чехов,
д. Чудиново, с/т «Автомобилист-2», участок №, в которых собственноручно сделал записи от имени Потерпевший №1 «Потерпевший №1» в графе «Продавец», заверив их поддельными подписями, а также собственноручно от своего имени «Кручинин Андрей Леонидович» в графе «Покупатель», заверив их своими подписями. Далее, подсудимый Кручинин А.Л. подыскал неустановленное лицо, ( уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство) внешность которого была схожа с внешностью Потерпевший №1, с которым вступил в предварительный сговор, согласно которому неустановленное лицо брало на себя обязательство, представившись Потерпевший №1, подать совместно с Кручининым А.Л. документы о переходе и регистрации права собственности в регистрирующие органы. С единым умыслом подсудимый Кручинин А.Л. и неустановленное лицо 28 октября 2017 года в установленном порядке обратились в Территориальный отдел №28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов,
ул. Новослободская, д.7, с заявлением о регистрации права собственности и перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, куда Кручинин А.Л. предоставил заведомо подложный договор купли-продажи и передаточный акт к нему, выполнив собственноручно в данном заявлении подписи в графе «Кручинин А.Л.» и в графе «Потерпевший №1» от имени Потерпевший №1, а неустановленное лицо предъявило переданный ему Кручининым А.Л. паспорт Потерпевший №1, введя сотрудников Территориального отдела №28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области в заблуждение относительно своей личности, в результате чего сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, введенными в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, 08 ноября 2017 года в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о регистрации права собственности Кручинина А.Л. на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020511:151, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Чехов, д. Чудиново, с/т «Автомобилист-2», участок №23, рыночной стоимостью 885 000 рублей. В результате действий подсудимого Кручинина А.Л. и неустановленного лица Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 885 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кручинин А.Л. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник, против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.159 ч. 3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кручинин А.Л. совершил тяжкое преступление.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Подсудимый является пенсионером по инвалидности 2 группы бессрочно, получает пенсию в размере 12 тысяч рублей, из которой часть денежных средств удерживается по исполнительном листу.

Подсудимый Кручинин А.Л. страдает рядом хронических заболеваний: кардиомиопатией, сердечной астмой, токсическим панкреатитом, стенокардией, гипертонией и другими.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Свидетель ФИО7 – дочь подсудимого, показала в суде, что отец помогает ей присматривать за двумя детьми, он ухаживает за своей матерью, которая фактически ослепла. Ранее отец занимался благотворительностью и оказывал помощь детскому приюту. В связи с лечением матери ФИО8, умершей в 2013 году от рака, в их семье были и есть материальные проблемы: кредиты, долги.

Согласно медицинской справке у ФИО9 1938 г.р. ( матери подсудимого) имеется осложненная катаракта.

Анализируя обстоятельства совершения преступления, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеяном, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому применяет к подсудимому правила ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для смягчения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу п.6 ст. 15 УК РФ.

Так как наказание назначается условно, то нет оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку потерпевший намерен истребовать земельный участок в натуре в порядке гражданского судопроизводства, то наложенный на земельный участок арест следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:31:0020511:151, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.