дело № 1-263/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года г. Щелково, М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием государственного обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,
Защитника адвоката Леонтьевой Н.В. ордер № и удостоверение №,
Подсудимой Тимофеевой Л.В.,
При секретаре Савченко Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тимофеевой Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
мера пресечения – домашний арест с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева ФИО8. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Тимофеева ФИО9., в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранила при себе с вышеуказанной целью наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 3,04 грамма, до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, она была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в Загорянское отделение полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кабинет №, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе её личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты>) массой 3,04 грамма, что является крупным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 22.06.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства <данные изъяты>) – 3,04 грамма, отнесен к крупному размеру.
Подсудимая Тимофеева ФИО10. согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник адвокат Лионтьева Н.В. просил исключить из объема предъявленного обвинения Тимофеевой ФИО12 «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом следствия не установлено время и место приобретения указанного наркотического средства Тимофеевой ФИО13., что исключает возможность установить событие преступления.
Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а так же в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), на основании вышеизложенного, суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Тимофеевой ФИО14. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Тимофеева ФИО15. на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
В качестве смягчающих наказание Тимофеевой ФИО16 обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении Тимофеевой ФИО17 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое она совершила впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд считает возможным назначить Тимофеевой ФИО18 наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ней надлежащего контроля.
Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Тимофеевой ФИО19. не применять.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Тимофееву ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тимофеевой ФИО21 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за поведением Тимофеевой ФИО22. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав её являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Тимофеевой ФИО23 –домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты>) массой 3,04 гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,02 грамма, в ходе проведения экспертизы 0,02 грамма. Масса остатка вещества 3,00 грамма) хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
судья Е.Ю. Петрова