Решение по делу № 2-983/2022 от 01.07.2022

№__ Дело № 2-983/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием ответчика – Головач И.Л., принимавшим участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 09 августа 2022 года дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Головач И. Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что Головач И.Л., проживающий по адресу: ____, несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, не производит оплату за коммунальные услуги, в том числе за потребленный ресурс на отопление. Ранее в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением Мирового судьи на основании заявления ответчика.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца – ПАО «Т Плюс» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Головач И.Л., принимавший участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, исковые требования не признал. Пояснил, что согласен оплачивать коммунальные услуги только за тот период, в который он не отбывал наказание в местах лишения свободы. Право собственности на жилое помещение по адресу: ____ после смерти отца он не оформил, но продолжил проживать в указанном жилом помещении, фактическое принятие наследства Головач И.Л. в судебном заседании не отрицал. Также пояснил, что приборы учета в жилом помещении не установлены.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__ мирового судьи восточного судебного участка ____, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, __.__.__ находится в собственности <....> (отец ответчика), который умер __.__.__.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из поквартирной карточки в жилом помещении пол адресу: ____ зарегистрирован Головач И. Л.. Иные лица по данному адресу не зарегистрированы.

__.__.__ Головач И.Л. обратился к нотариусу Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца – <....>.

Свидетельство о праве на наследство по закону Головач И.Л. выдано не было, вместе с тем, нотариусом не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, Головач И.Л. продолжал пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: ____ после смерти наследодателя, тем самым фактически принял наследство.

На основании изложеного суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения по адресу: ____, и надлежащим ответчиком по исковому заявлению является Головач И. Л..

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно выписке из лицевого счета ____ в ____ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

Вместе с тем, исходя из текста искового заявления, следует, что с ответчика взыскивается задолженность за период с __.__.__ по __.__.__. С учетом того, что предъявляемая сумма задолженности соответствует периоду задолженности с __.__.__ по __.__.__, суд находит указание истца на период с __.__.__ по __.__.__ технической ошибкой.

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований просил исключить из имеющего расчета периоды его нахождения в местах лишения свободы.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – правила № 354) прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 № АКПИ18-238 признал пункт 56 (2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, неиспользование собственником жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения не проживающего в жилом помещении собственника от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по отоплению и ГВС.

Более того, в соответствии с абз. 1 пункта 91 Правил № 354 письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Вместе с тем, как пояснил ответчик, с заявлением о перерасчете задолженности за ГВС и отопление, в связи с его временным отсутствием к истцу он не обращался. Нахождения Головач И.Л. в местах лишения свободы в течение некоторого времени с __.__.__ по __.__.__ не является основанием для освобождения от несения расходов по содержанию жилого помещения. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств обращения ответчика с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги к истцу.

Таким образом, основания для снижения суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в связи с отбыванием наказания Головач И.Л. в местах лишения свободы отсутствуют.

Головач И.Л. размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период, а также о наличии права на перерасчет начисленной платы.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ РК от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ по делу №__ о взыскании с Головач И.Л. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <....>

Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования ПАО «Т Плюс» к Головач И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т плюс» по платежным поручениям от __.__.__ №__, от __.__.__ и №__ уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <....> и <....> (за подачу заявления на выдачу судебного приказа) всего в размере <....>

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> (99 574,26-20 000)*3%+800). Вместе с тем, ко взысканию ответчиком предъявлена государственная пошлина в размере <....>

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В этой связи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Головач И. Л. (ИНН <....>), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, в размере <....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022