Решение по делу № 21-278/2020 от 12.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 17 февраля 2020 года

    Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 15 января 2020 года, вынесенное в отношении Давыдова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

    постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 20 ноября 2019 года № 004073 Давыдов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 15 января 2020 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Председатель административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой на названное решение судьи, которая вместе с делом об административном правонарушении поступила для рассмотрения судьей Костромского областного суда.

    Председателем административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинским Н.Е. жалоба по данному делу отозвана путем обращения в Костромской областной суд с письменный заявлением об этом.

    В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.

    Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

    жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 15 января 2020 года, вынесенное в отношении Давыдова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», оставить без рассмотрения.

Судья                         _____________________________