Решение по делу № 4/15-583/2018 от 14.11.2018

Дело № 4/15-583/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                14 декабря 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

          при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Цисарь Д.А.,

осужденного Слепнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Слепнева В. В., .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Слепнев В.В. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 26.09.2018 года по п «г» ч.3 ст.228.1 (3 преступления), п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.09.2006 года. Зачтено время содержания под стражей с 20.04.2004г. по 22.04.2004г.

В суд поступило ходатайство осужденного Слепнева В.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-10 не поддержал ходатайство осужденного Слепнева В.В.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Слепнев В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Слепнев В.В. характеризуется следующим образом: содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, по состоянию здоровья трудоспособен, на данное время не трудоустроен в связи с передвижением этапирования в ФКУ СИЗО-3 по уголовному делу, ранее был трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, к рабочим обязанностям относился добросовестно, нарушений трудовой дисциплины и правил техники безопасности не допускал, замечаний по работе не имел, посещает работы по благоустройству территории отряда и ИУ, к данному виду работ относится добросовестно, по характеру спокоен, взаимоотношения в среде осужденных поддерживает с нейтрально характеризующейся ее частью, мероприятия воспитательного характера посещает по мере их проведения, делает для себя правильные выводы, в обращении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, выполняет все законные требования, регулярно поддерживает связь с сыном, вину в совершенном преступлении не признал.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Слепнева В.В. суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 27.09.2006 года осужденным Слепневым В.В. получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку стабильно поощрялся только в 2008, 2010 и 2017 годах, в остальной период поощрялся по два - три раза в год, в 2011,2015 и 2016 годах поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношения к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания на Слепнева В.В. 17 раз были наложены взыскания, 12 из которых носят серьезный характер - водворялся в ШИЗО, только пять из полученных взысканий сняты досрочно, мер к погашению остальных взысканий осужденный не предпринимал, и в настоящее врем одно взыскание, полученное в сентябре 2018 года является действующим, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Также, согласно характеристике по результатам психологического обследования у осужденного Слепнева В.В. выявлены факторы, препятствующие для перевода в колонию-поселение.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что перевод Слепнева В.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному Слепневу В.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Слепневу Вадиму Викторовичу о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                О.А.Ситникова