Решение по делу № 2-1246/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-1246/19                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Ковган Л.И.

с участием истца                 Егоровой Е.В.,

представителя ответчика            Балакиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение суду по месту нахождения ответчика.

Истец в судебном заседании пояснила, что обратилась с иском в Ленинский районный суд города Мурманска исходя из места своего жительства по адресу: <адрес>, полагая, что в данном случае применяются положения гражданского процессуального законодательства об альтернативной подсудности по выбору истца.

Представитель ответчика Балакина Ю.А. в судебном заседании полагала, что в данном случае правила альтернативной подсудности не применяются, данное гражданское дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Мурманска.

Представитель третьего лица – военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица указывается в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 – 139, 397, 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 Кодекса).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 – 6 части 1 статьи 27 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из положений статьи 26 указанного Кодекса следует, что по месту жительства истца могут быть предъявлены лишь имущественные иски, связанные с восстановлением прав граждан, незаконно осужденных и привлеченных к уголовной ответственности. Предъявление исков о компенсации морального вреда в суд по месту жительства истца данной нормой не предусмотрено, поскольку требование о компенсации морального вреда относится к неимущественным требованиям (причинение нравственных страданий, не связанных с нарушением пенсионных, жилищных и иных прав материального характера).

Поданный Егоровой Е.В. иск не связан с возмещением убытков, причиненных незаконным уголовным преследованием и указанными в части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельствами, в связи с чем не мог быть предъявлен по месту жительства истца, поскольку должен был быть подан по месту нахождения организации.

Из представленных в материалы дела выписок из единого государственного реестра юридических лиц следует, что Министерство финансов Российской Федерации расположено по адресу: Москва, улица Ильинка, дом 9, строение 1; на территории Мурманской области Министерством финансов Российской Федерации зарегистрировано Управление Федерального казначейства по Мурманской области, расположенное по адресу: город Мурманск, проспект Кирова, дом 14/2.

Указанный адрес к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Мурманска не относится.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующему суду, а именно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области о компенсации морального вреда на рассмотрение Октябрьскому районному суду города Мурманска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Т.С. Кузнецова