Решение от 25.01.2023 по делу № 2-10/2023 (2-463/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-2-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении дела без рассмотрения

25 января 2023 года                                                                                                       с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края дело по исковому заявлению Таскаева Сергея Леонидовича к Управлению Росреестра по Пермскому краю, администрации Частинского муниципального округа Пермского края, акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Таскаев С.Л. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество. Определением суда от 6 декабря 2022 года в качестве соответчика признано акционерное общество «Научно-исследовательский институт полимерных материалов».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 января 2023 года с 17:00, о чем лица, участвующие в деле, извещены, однако стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 25 января 2023 года с 10:00, о чем лица, участвующие в деле, были извещены. Однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики по делу также в суд не явились, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступило.

Таким образом, истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░