Решение по делу № 12-78/2024 от 30.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев ходатайство представителя М,О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. № 65 от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении (иные данные)», ИНН (№), ОГРН (№), юридический адрес: 681001, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. № 65 от 09 августа 2023 года (иные данные) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные).

Не согласившись с указанным постановлением, представитель (иные данные) М,О.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, либо заменить наказание на предупреждение. При подаче жалобы представителем (иные данные) М,О.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления, по причине нахождения юриста и начальника Учреждения в отпуске, в связи с чем, обжалуемое постановление было получено юридической службой (иные данные) только (дата).

В судебном заседании представитель (иные данные) М,О.В., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы ходатайства и просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. № 65 от 09 августа 2023 года, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Заместитель главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. – должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В соответствии п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Из материалов дела следует, что постановление заместителя главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. № 65 от 09 августа 2023 года было получено ВрИО начальника (иные данные) Ф.А.А. лично 09.08.2023г., что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления (л.д.48-56).

Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 19 августа 2023 года. Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была подана в судебный орган (иные данные) только 05 октября 2023 года (л.д.1-2), что свидетельствует о пропуске им срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В обоснование пропуска срока для подачи жалобы представитель (иные данные) М,О.В. указал, что причиной явилось то обстоятельство, что юрист и начальник Учреждения находились в отпуске, в связи с чем, обжалуемое постановление было получено юридической службой (иные данные) только 03 октября 2023 года.

Однако данная причина пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи не может быть признана судьей уважительной, поскольку не соответствует установленным обстоятельствам дела, так как обжалуемое постановление фактически было получено (иные данные) 09.08.2023г., что подтверждается материалами дела. Дата передачи его в юридическую службу не исключает данного обстоятельства, так как является особенностями ведения делопроизводства в (иные данные), в связи с чем, не может быть признана датой отсчета срока для подачи указанной жалобы.

При этом, факт нахождения юриста и начальника Учреждения в отпуске не может быть признан судьёй уважительной причиной пропуска срока для обжалования (около 2-х месяцев), так как объективно не препятствовал своевременной подаче жалобы, учитывая, что в (иные данные) был назначен ВрИО, уполномоченный, в том числе, на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, участие в котором он принимал лично.

Каких-либо иных обстоятельств, послуживших основанием пропуска срока для подачи указанной жалобы, судье не приведено.

Таким образом, поскольку уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю М,О.В. судье не привел, доказательств не представил, в связи с чем, нахожу ходатайство М,О.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска данного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя М,О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Комсомольск-на-Амуре по пожарному надзору О.А.В. № 65 от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении (иные данные)» – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья                                    Н.Н. Татунь