Решение от 31.05.2021 по делу № 2-279/2021 от 09.03.2021

34RS0024-01-2021-000215-31

Дело № 2-279/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск                                                                    31 мая 2021 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего ФИО2 судьи Новикова Ф.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество (Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 13.03.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2079748358. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 306 804,37 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2019, на 15.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2019, на 15.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 143635,15 руб. По состоянию на 15.02.2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 255 409,16 руб., из них: просроченная ссуда 226918.16 руб.; просроченные проценты 16582,09 руб.; проценты по просроченной ссуде 882.04 руб.; неустойка по ссудному договору 10269,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду 757, 46 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 255 409,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754,09 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

    Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество (Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

    13.03.2019 г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 306 804,37 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2019, на 15.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2019, на 15.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 143635,15 руб.

    По состоянию на 15.02.2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 255 409,16 руб., из них: просроченная ссуда 226918.16 руб.; просроченные проценты 16582,09 руб.; проценты по просроченной ссуде 882.04 руб.; неустойка по ссудному договору 10269,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду 757, 46 руб.

    Представленный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчик не оспаривает сумму задолженности.

    Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

    Вместе с тем, ответчиком ФИО3 представлена справка о закрытии кредитного договора /отсутствии задолженности по кредитному договору от 25 марта 2021 года, согласно которой задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2019 года погашена в полном объеме, дата закрытия договора 4 марта 2021 года.

    Данная информация подтверждена и в заявлении истца ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду.

    Учитывая, что на момент вынесения решения задолженность по кредиту погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

    Таким образом, ПАО «Совкомбанк» следует отказать в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 754 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 451 от 24.02.2021 г..

    Таким образом, поскольку требования истца ответчиком выполнены в добровольном порядке, но после направления в суд иска, то расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 754 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 09 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░