Решение по делу № 2-250/2024 от 01.02.2024

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Орловой К.О.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гараниной Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к Гараниной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараниной Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 1 000 300 рублей, процентная ставка установлена в размере 8,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства были перечислены заемщику.

Заемщик обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов не исполняет.

В связи с нарушением заемщиком условий соглашения и правил, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила759 331 рубль 24 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 747 330 рублей 71 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 953 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 941 рубль 54 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 105 рублей 19 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараниной Г.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 861 400 рублей, процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства были перечислены заемщику.

Заемщик обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов не исполняет.

В связи с нарушением заемщиком условий соглашения и правил, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила668 207 рублей 72 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 647 874 рубля 18 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 366 рублей 15 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 783 рубля 16 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 184 рубля 23 копейки.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 759 331 рубль 24 копейки, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 668 207 рублей 72 копейки, а также уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 15 338 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гаранина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараниной Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого размер кредита составил 1 000 300 рублей, процентная ставка установлена в размере 8,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-28).

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению и подписанным сторонами (<данные изъяты>).

Указанные денежные средства были перечислены заемщику Гараниной Г.А. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараниной Г.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 861 400 рублей, процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению и подписанным сторонами (<данные изъяты>).

Указанные денежные средства были перечислены заемщику Гараниной Г.А. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

В силу ст. 819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФпредусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчет.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчиком Гараниной Г.А. обязательства по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование кредитом по вышеуказанным кредитному договору и соглашению не выполняются.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности по вышеуказанным кредитному договору и соглашению (<данные изъяты>), требованиями о досрочном возврате задолженности <данные изъяты>).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора и соглашений, заключенных между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараниной Г.А., неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный лень просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Размер неустойки в соответствии с п.п. 12.1.1 кредитного договора и соглашения составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.п. 12.1.2 кредитного договора и соглашения, л.д.24, 35).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями явной несоразмерности могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее явной несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая размер основного долга и длительность неисполнения Гараниной Г.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки не находит.

Факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанным кредитному договору и соглашению подтверждаются представленными расчетами задолженности.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила759 331 рубль 24 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 747 330 рублей 71 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 953 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 941 рубль 54 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 105 рублей 19 копеек.

Кроме того, согласно представленному расчету, сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила668 207 рублей 72 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 647 874 рубля 18 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 366 рублей 15 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 783 рубля 16 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 184 рубля 23 копейки.

Суд принимает в качестве доказательств представленные расчеты задолженности, оснований не доверять представленным расчётам у суда не имеется, доказательств, которые бы опровергали представленные расчёты, суду не представлено.

В адрес ответчика направлялись письменные требования банка, ответы на которые он не дал (<данные изъяты>

Поскольку судом установлен факт неисполнения Гараниной Г.А. обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании денежных средств в заявленном истцом размере.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, с ответчика Гараниной Г.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 331 рубля 24 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 747 330 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 10 953 рубля 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 941 рубль 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 105 рублей 19 копеек; а также задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 207 рублей 72 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 647 874 рубля 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 366 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 783 рубля 16 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 184 рубля 23 копейки.

Сумма уплаченной АО «Российский сельскохозяйственный банк» государственной пошлины для подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в Лысковский районный суд <адрес> составляет 15 338 рублей 00 копеек (<данные изъяты>

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, требования банка о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, также подлежат удовлетворению в сумме 15 338 рублей 00 копеек с ответчика Гараниной Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гараниной Галине Алексеевне (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Гараниной Галины Алексеевны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 331 рубля 24 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 747 330 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 10 953 рубля 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 941 рубль 54 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 105 рублей 19 копеек.

Взыскать с Гараниной Галины Алексеевны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 207 рублей 72 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 647 874 рубля 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 366 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 783 рубля 16 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 184 рубля 23 копейки.

Взыскать с Гараниной Галины Алексеевны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 338 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья К.О. Орлова