Решение по делу № 2-859/2020 от 21.02.2020

Дело №

91RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи    – Колоцей М.В.,

при секретаре                                – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений об отложении не подавали.

Дело рассматривается в поряде ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, истица не согласившись с оказанными услугами, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 20 000 руб. и моральный вред в размере 35 000 руб.

Требование о компенсации морального вреда в данном случае является способом защиты имущественного права, в связи с чем, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от требуемой суммы компенсации морального вреда.

Согласно п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –

    о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> РК.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                                          М. В. Колоцей