Решение по делу № 7У-3853/2024 [77-2342/2024] от 24.04.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 77-2342/2024
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово	26 июня 2024 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Масалитина И.В.

при секретаре Чудиной Л.А.

с участием:

прокурора Сечко Ю.Д.,

защитника осужденного Журавлева И.С. – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Кемерово №2» Яковлевой И.Г., представившей удостоверение №583 от 18 декабря 2002 года и ордер № 1029 от 20 июня 2024 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Журавлева Ивана Сергеевича, поданной на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 30 августа 2023 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 октября 2023 года.

Доложив материалы дела, заслушав пояснения адвоката Яковлевой И.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сечко Ю.Д., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судья

УСТАНОВИЛ:

приговором Березовского районного суда Красноярского края от 30 августа 2023 года

Журавлев Иван Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, ранее судимый:

- 02 февраля 2017 года приговором Канского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска от 15 февраля 2017 года, судимость по которому погашена) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

освобожден 30 марта 2019 года из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока в виде 1 месяца 16 дней лишения свободы на 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства;

снят 31 июля 2019 года с учета по отбытии наказания в виде исправительных работ;

снят 01 апреля 2022 года с учета по отбытии наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Журавлева И.С. под стражей с 30 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с даты отбытия осужденным основного наказания.

Снят арест с автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет белый, принадлежащего Журавлеву И.С., наложенный постановлением Березовского районного суда Красноярского края от 17 июля 2023 года.

Указанное транспортное средство в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковано и обращено в собственность государства.

Приговором разрешены иные вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 26 октября 2023 года приговор оставлен без изменения.

Журавлев И.С. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Журавлев И.С. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в силу неправильного применения уголовного закона.

Полагает, что на момент совершения правонарушения судимость по приговору от 13 августа 2018 года была погашена, в связи с чем он должен был быть привлечен не к уголовной, а к административной ответственности.

Просит приговор отменить и признать за ним право на реабилитацию.

В возражениях государственный обвинитель – помощник прокурора Березовского района Красноярского края Казакова В.С. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Журавлева И.С. и возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не допущено.

Приговор в отношении Журавлева И.С. постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

Суд убедился, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился осужденный Журавлев И.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Данные протокола судебного заседания свидетельствуют о том, что процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Утверждение осужденного о том, что на момент совершения правонарушения судимость по приговору мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 13 августа 2018 года была погашена, суд кассационной инстанции признает несостоятельным, поскольку в силу требований ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В силу положений ст. 86 УК РФ, а также п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрения уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения последнего из исполняемых наказаний.

Согласно п. 11 указанного постановления в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

Таким образом, замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не влияет на срок погашения судимости, который в отношении Журавлева И.С. исчисляется в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ после отбытия Журавлевым И.С. дополнительного наказания.

Как установлено при рассмотрении уголовного дела в отношении Журавлева И.С., он осужден 13 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска от 15 февраля 2017 года, судимость по которому погашена) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии–поселении.

Из мест лишения свободы Журавлев И.С. освобожден 30 марта 2019 года с заменой неотбытого срока в виде 1 месяца 16 дней лишения свободы на 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, 31 июля 2019 года снят с учета по отбытии наказания в виде исправительных работ, 01 апреля 2022 года снят с учета по отбытии наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, срок погашения судимости составляет три года с момента отбытия Журавлевым И.С. дополнительного наказания, которое он отбыл 01 апреля 2022 года, то есть на момент совершения им преступления 20 июня 2023 года судимость по приговору мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 13 августа 2018 года, вопреки доводам жалобы, погашена не была.

Квалификация действий Журавлева И.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной. Оснований для иной правовой оценки действий Журавлева И.С. не имеется.

При назначении Журавлеву И.С. наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении Журавлева И.С. сожительницы и ее двоих малолетних детей.

Судом при назначении наказания учтены все имеющиеся в материалах дела данные о личности Журавлева И.С. и вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу. Материалы уголовного дела не содержат достаточных данных, свидетельствующих о необходимости признания иных обстоятельств смягчающими наказание.

При назначении наказания судом соблюдены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Назначенное Журавлеву И.С. наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, его личности, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решение о конфискации транспортного средства принято судом в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции проверка законности, обоснованности и справедливости приговора проведена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, содержит подробное изложение сформулированных в решении суда выводов по всем доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника, в том числе аналогичных доводам кассационной жалобы, которые суд апелляционной инстанции обоснованно признал несостоятельными со ссылками на положения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, не согласиться с которыми у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Таким образом, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда и апелляционного постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Журавлева Ивана Сергеевича, поданную на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 30 августа 2023 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 октября 2023 года, оставить без удовлетворения.

Судья И.В. Масалитина