Дело № 5-992/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении по
подведомственности
17 сентября 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Старостенко ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления водителем Старостенко С.С. 11 марта 2020 года в 11-05 часов по < адрес > г. Калининграде автомобилем «< ИЗЪЯТО >» гос. номер № с признаками опьянения.
29 августа 2020 года инспектором ДПС ГИБДД ОБ УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении < адрес >, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Старостенко С.С.
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 31 августа 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Старостенко С.С. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда.
Как следует из материалов административного дела, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения, вменяемого Старостенко С.С., является по < адрес > г. Калининграде (Московский район г. Калининграда).
Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Старостенко С.С. подлежат передаче мировому судье 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Старостенко ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда.
Судья Л.С. Алиева