Решение по делу № 1-405/2023 от 28.09.2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000204-45

                                                                     Дело № 1-405/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области                                  25 декабря 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретарях Троериной М.Ф., Загаиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Мурашева П.А., Ясинского А.А., Лазив М.В.,

подсудимого Спирина Василия Валерьевича,

защитников адвокатов Розношенской О.Н., Петряевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Спирина Василия Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

1) 11 октября 2011 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей условно с испытательным сроком 4 года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

2) 1 июля 2014 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 11 октября 2011 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,

3) 8 августа 2014 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 1 июля 2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей (штраф оплачен). По постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 апреля 2018 года освобожден 4 мая 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спирин В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Спирин В.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на участке лесного массива, расположенного в <адрес>, согласно координатам (№, №), незаконно приобрел через тайник («закладку») у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, без цели сбыта, для собственного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой № грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), данное количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1134 от 10 июля 2023 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации») является значительным размером. Указанную смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой № грамма Спирин В.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в правом переднем кармане, надетых на нем джинс, на территории г. Тихвин и Тихвинского района Ленинградской области, с момента приобретения и до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в помещении дежурной части ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская <адрес> в присутствии двух понятых, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») общей массой № грамм, была обнаружена и изъята у него полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области сержантом полиции Уткиным И.С., то есть смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из гражданского оборота.

Подсудимый Спирин В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мурашев П.А. в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу, адвокат Розношенская О.Н. поддержала позицию подзащитного.

Преступление, инкриминируемое Спирину В.В., согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Спирина В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Спирин В.В. <данные изъяты> (л.д. 42-45).

Суд доверяет заключению экспертов, вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнения, в связи с чем, признает Спирина В.В. подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Спирин В.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, судимости н сняты и не погашены в установленном законом порядке, в течение года до инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, официально трудоустроен в акционерном обществе «Тихвинский вагоностроительный завод».

Обстоятельством, смягчающим наказание Спирину В.В. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Признание Спириным В.В. вины по предъявленному обвинению является необходимым условием для удовлетворения ходатайства обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства, таким образом, данное обстоятельство учитывается при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спирину В.В., суд в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно положениям п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, что свидетельствует о его устойчивой противоправной установке и нежелании встать на путь исправления, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, в связи с чем, суд полагает, что исправление Спирина В.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку назначение иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания Спирину В.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении Спирину В.В. наказания правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Отбытие наказания, согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Спирину В.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спирина Василия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Спирину В.В. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу и не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Спирина В.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Спирина В.В. под стражей в период с 25 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26, 27), хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области до принятия решения по делу, материалы которого выделены в отдельное производство;

- пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный в бумажный пакет белого цвета, находящийся на хранении при уголовном деле (л.д. 38), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

           Судья:                                                Гусева Т.Н.