Решение по делу № 2-1926/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1926/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002840-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                 г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Грифон" к Батыровой Г.А., Батырову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО "Грифон" обратился с иском к наследственному имуществу Батырова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Зайцев С.В. и Батыров А.И. заключили договор займа, по условиям которого заемщиком получены денежные средства в размере 6000 руб. Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка.

Между ИП Зайцевым С.В. и ООО «Грифон» заключен договор уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Грифон».

В настоящее время ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору, процентов за пользование займом не исполнено.

Истцу стало известно, что Батыров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просит взыскать с наследников заемщика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга по займу в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 620, 43 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4729,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО "Грифон" не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Батырова Г.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан Нургалиева И.З., ИП Зайцев С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ИП Зайцев С.В. и Батыров А.И. заключили договор займа, по условиям которого заемщиком получены денежные средства в размере 6000 руб. с начислением процентов 2,00% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730,00% годовых. Согласно п. 2.2.1 договора займа, в обязанности заемщика входит обязанность возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (п. 3.3 договора).

При подписании договора займа Батыров А.И. подтвердил, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу. (п. 8.1 договора займа).

Между ИП Зайцевым С.В. и ООО «Грифон» заключен договор уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Грифон».

Обязательства истца по данному договору исполнены в полном объеме, каких-либо претензий, заявлений о нарушении займодавцем действующего законодательства при заключении и исполнении договора займа не поступало.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга по займу в размере 6000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 620, 43 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4729,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Батыров А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № года.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела № Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан нотариуса Нургалиевой И.З., установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Батырова А.И. обратились Батырова Г.А., Батыров И.М. .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Батырова Г.А., Батыров И.М.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Бытыров И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика <адрес>

В ходе рассмотрения дела, ответчик Батырова Г.А. просила применить срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

В соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно условиям кредитного договора срок кредитования определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитор, зная о наличии просрочки, а также о сроке окончания действия кредитного договора, до истечения установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности в суд не обратился, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено ИП Зайцевым С.В. мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю). Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Исковое заявление ООО "Грифон" к Батыровой Г.А., Батырову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начиная с даты очередного платежа, со срока окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года до истечения срока исковой давности более трех лет в суд за взысканием кредитной задолженности истец не обращался, при этом ответчик каких-либо действий, которые могли бы расцениваться как действия, свидетельствующие о признании долга, не совершал. Соответственно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, каких-либо уважительных причин для восстановления указанного срока у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО "Грифон" к Батыровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО "Грифон" к Батыровой Г.А. , Батырову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года.