Решение по делу № 2-787/2022 от 16.09.2022

Дело №2-787/2022г.

УИД: 68RS0024-01-2022-000870-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 ноября 2022 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кортунова В.Н. к Захаровой Н.П., кадастровому инженеру Жарких И.Н. об исправлении реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Кортунов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой Н.П., кадастровому инженеру Жарких И.Н. об исправлении реестровой ошибки, в котором указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.06.2022г. принадлежит земельный участок с КН: № местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>. Границы указанного земельного участка в системе координат МСК 68 не установлены.

В 2021 году наследодатель истца КЛА обратилась в ООО «Бюро кадастровых инженеров» с целью определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. По результатам обследования и проведения кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № полностью входят в границы земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № границы, которого установлены 14.12.2017г. по результатам межевания кадастровым инженером Жарких И.Н.. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик Захарова Н.П.

При проведении межевых работ с целью определения координат характерных точке границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером Жарких И.Н. не было учтено, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и поставлен на кадастровый учет 02.12.2005г. с присвоением ему указанного кадастрового номера.

В результате действий кадастрового инженера была допущена реестровая ошибка. Устранить реестровую ошибку в досудебном порядке не представляется возможным, так как ответчик Захарова Н.П., считает, что сведения в ЕГРН о принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером 68:18:1506001:110 не содержат реестровой ошибки.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Устранить реестровую ошибку путем исключения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Устранить реестровую ошибку путем исключения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным Постановление администрации Сосновского района Тамбовской области № 34 от 19.01.2018г.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2.В соответствии со ст.274 ГК РФ, ст.23 ЗК РФ для прохода на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, КН № ответчик обязуется предоставить истцу безвозмездный бессрочный частный сервитут площадью 117 кв.м. на земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам точек схемы расположения земельных участков и образования части на земельном участке с КН № (частного сервитута) от 28.11.2022г. подготовленной кадастровым инженером КСГ (квалификационный аттестат 68-10-83 от 23.10.2010г.).

Схема расположения земельных участков и образования части на земельном участке с КН № (частного сервитута) от 28.11.2022г., подготовленная кадастровым инженером КСГ (квалификационный аттестат 68-10-83 от 23.10.2010г.) является неотъемлемой частью указанного мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Стороны договорились о мировом разрешении судебного спора и ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.

5.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотрены ст.ст.39,173,229, 221 ГПК РФ.

6.Стороны, подписывая текст настоящего соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

7.Ответственность и права сторон, не предусмотренные в настоящем соглашении, определяются в соответствии с законодательством РФ, правовыми актами органов власти субъектов Федерации, изданными в пределах их полномочий.

8.Настоящее соглашение содержит весь объем соглашения между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме.

9.Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела, и вступает в силу с момента его подписания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение сторон выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.39, 153-9, 153-10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кортунова В.Н. -Чуриловым О.Ю, с одной стороны и Захаровой Н.П. с другой стороны по делу №2-787/2022 по иску Кортунова В.Н. к Захаровой Н.П., кадастровому инженеру Жарких И.Н. об исправлении реестровой ошибки, по условиям которого -

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2.В соответствии со ст.274 ГК РФ, ст.23 ЗК РФ для прохода на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, КН № ответчик обязуется предоставить истцу безвозмездный бессрочный частный сервитут площадью 117 кв.м. на земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам точек схемы расположения земельных участков и образования части на земельном участке с КН № (частного сервитута) от 28.11.2022г. подготовленной кадастровым инженером КСГ (квалификационный аттестат 68-10-83 от 23.10.2010г.).

Схема расположения земельных участков и образования части на земельном участке с КН № (частного сервитута) от 28.11.2022г., подготовленная кадастровым инженером КСГ (квалификационный аттестат 68-10-83 от 23.10.2010г.) является неотъемлемой частью указанного мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Стороны договорились о мировом разрешении судебного спора и ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.

5.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотрены ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ.

6.Стороны, подписывая текст настоящего соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

7.Ответственность и права сторон, не предусмотренные в настоящем соглашении, определяются в соответствии с законодательством РФ, правовыми актами органов власти субъектов Федерации, изданными в пределах их полномочий.

8.Настоящее соглашение содержит весь объем соглашения между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме.

9.Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела, и вступает в силу с момента его подписания.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Кортунова В.Н. к Захаровой Н.П., кадастровому инженеру Жарких И.Н. об исправлении реестровой ошибки –производством прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Синельникова