Решение по делу № 1-144/2022 от 28.02.2022

№1-144/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области                                              14 марта 2022 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Сизовой Е.С.,

защитника – адвоката Матвеева В.Н.,

подсудимого Романова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Романова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019г.),

УСТАНОВИЛ:

Романов А.С. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, Романов А.С., будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 05 марта 2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не имея права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение он не получал, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.н. № и во время движения на указанном автомобиле в качестве водителя 19.11.2020г. в 23 час. 30 мин. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Королев у д.22, расположенного по адресу: Московская область, г.Королев, м-он Юбилейный, ул.Нестеренко. В ходе разбирательства и проверки документов у сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Королев возникли сомнения, что Романов А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в отношении Романова А.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер-К» (дата проверки 26.06.2020г.) Романов А.С. согласился пройти освидетельствование алкотектором и по результатам освидетельствования, проведенного 19.11.2020г. в 23 час. 57 мин. по адресу: Московская область, г.Королев, м-он.Юбилейный, ул.Нестеренко, д.22, у Романова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,743 мг/л., в связи с чем, в отношении Романова А.С., сотрудником ДПС ОГИБДД ФИО5 были составлены: акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о досмотре транспортного средства, протокол № о задержании транспортного средства, протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление № по делу об административном правонарушении, в которых Романов А.С. поставил свою подпись и получил копии.

Подсудимый Романов А.С. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019г.) в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Матвеев В.Н. поддержал заявленное Романовым А.С. ходатайство.

Государственный обвинитель Сизова Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Романов А.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Романова А.С. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019г.), как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Романов А.С. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Романову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Романов А.С. не судим, <данные изъяты>, по месту регистрации и месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Романову А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Романовым А.С. преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019г.) в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Романову А.С. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019г.), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Романову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.11.2020г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2020г.; бумажный носитель результатов освидетельствования алкотектором №; протокол № об административном правонарушении от 20.11.2020г.; постановление № по делу об административном правонарушении от 20.11.2020г.; протокол № о досмотре транспортного средства от 20.11.2020г.; протокол № о задержании транспортного средства от 20.11.2020г.; СD диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья                                                                                                Н.В. Глазырина