Решение по делу № 1-465/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего - судьи Гусельниковой Л.А.,

при секретаре Качановой В.Г. и помощнике судьи Ивановой В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А.,

потерпевших А и Ю,

подсудимой Христовой С.Д.,

защитника Сотникова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

Х Р И С Т О В О Й С.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

29 октября 2015 года Московским районным судом г. Калининграда по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, освободившейся 07 декабря 2018 года по отбытию срока наказания;

25 февраля 2020 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 158 ч. 1 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год; постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2020 года испытательный срок продлен на один месяц;

19 марта 2021 года Московским районным судом г. Калининграда по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трём годам четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

<данные изъяты> проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «б»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «б»; 158 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2020 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Христова С.Д. находилась в помещении магазина «<данные изъяты>), расположенного в доме № на <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>), действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, с полки, тайно похитила имущество, принадлежащее А, а именно: кошелек красного цвета, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, банковские карты на имя А и карты скидок различных магазинов, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Христова С.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Христова С.Д. причинила потерпевшей А значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300 рублей.

14 ноября 2020 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. Христова С.Д., находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, из кассового аппарата тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Христова С.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Христова С.Д. причинила ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

25 ноября 2020 года в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 25 мин. Христова С.Д. находилась в помещении торгового павильона №, расположенного на территории Центрального продовольственного рынка по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в помещении торгового павильона №, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, из сумки, находившейся на прилавке, тайно похитила принадлежащие Ф денежные средства в сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом Христова С.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Христова С.Д. причинила потерпевшей Ф значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

01 декабря 2020 года в период времени с 12 час. 20 мин. до 13 час. 20 мин. Христова С.Д. находилась в помещении торгового зала магазина ИП «Ж.», расположенного в доме <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в помещении торгового зала магазина ИП «Ж», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, открыла ящик стола, откуда тайно похитила принадлежащее ИП «Ж» имущество - косметичку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 13 560 рублей. С похищенным имуществом Христова С.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Христова С.Д. причинила потерпевшей ИП «Ж» материальный ущерб в сумме 13 560 рублей.

04 декабря 2020 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. Христова С.Д. находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, с прилавка, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», - одну бутылку виски марки «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 1931 руб. 27 коп.; одну бутылку коньяка марки «Реми Мартан VS», объемом 0,5 л, в подарочной коробке, закупочной стоимостью 1330 руб. 42 коп.; одну бутылку коньяка марки «Хеннесси ВСОП Привележ», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 2436 руб. 14 коп.; одну бутылку виски марки «Гленфиддик спешл», объемом 0,75 л, закупочной стоимостью 2511 руб. 68 коп.; одну бутылку коньяка марки «Мартель ВС», объемом 0,7 л, стоимостью 2283 руб. 00 коп. С похищенным имуществом Христова С.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Христова С.Д. причинила потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10 492 руб. 51 коп.

08 декабря 2020 года в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 56 мин. Христова С.Д., находилась в помещении торгового павильона №, расположенного на территории Захаровского рынка г. Калининграда по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Христова С.Д., находясь в помещении торгового павильона №, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, из сумки, находящейся на стуле в торговом павильоне, тайно похитила имущество, принадлежащее Ю - кошелек с маркировкой «Versace» (Версаче), стоимостью 700 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 6700 рублей. После этого Христова С.Д., пытаясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, вышла из павильона, но ее действия были замечены потерпевшей Ю, которая стала кричать Христовой С.Д. вслед, требуя возвратить похищенное имущество. Не отступая от задуманного, осознавая, что ее преступные действия стали очевидными для потерпевшей Ю, игнорируя требования последней, Христова С.Д. ускорила шаг и, пытаясь довести свои преступные действия до конца, стала убегать. Однако свой преступный умысел Христова С.Д. не смогла довести до конца и завладеть принадлежащим Ю имуществом по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места совершения преступления, ее догнала и задержала потерпевшая. Своими преступными действиями Христова С.Д. пыталась причинить потерпевшей Ю материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей.

Подсудимая Христова С.Д. вину в совершении преступлений признала полностью, подтвердила все показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи подробных показаний.

По ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А. в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания Христовой С.Д., данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитников Алымова Д.Ю., Бессчетнова М.В., Швец М.Н., Сотникова М.А. 16 ноября 2020 года, 26 ноября 2020 года, 05 декабря 2020 года, 21 января 2021 года, 25 мая 2021 года, 12 августа 2021 года Христова С.Д. пояснила, что 11 ноября 2020 года около 17 час. 00 мин. она со своей подругой А1 зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на <адрес>, где она похитила кошелек красного цвета, лежавший за прилавком. Похищенный кошелек она положила к себе в сумку и вышла из магазина. На улице она открыла кошелек и увидела внутри денежные средства в сумме 13 000 рублей, банковские карты и карты скидок. Деньги она забрала себе, а кошелек с банковскими картами и картами скидок спрятала возле Храма Христа Спасителя. В середине ноября 2020 года в вечернее время она и А1 зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Воспользовавшись тем, что продавец показывала алкогольную продукцию А1, а кассовый аппарат был приоткрыт, она похитила из кассового аппарата 5000 рублей. 25 ноября 2020 года около 16 час. 05 мин. она зашла в один из торговых павильонов на территории Центрального рынка г. Калининграда, где в это время продавец общался с другим клиентом и не обращал на нее (Христову С.Д.) никакого внимания. Воспользовавшись этим, она решила совершить кражу. На столе продавца она увидела сумку, из которой похитила 10 000 рублей, после чего вышла из торгового павильона. 01 декабря 2020 года в дневное время она и А1 на такси приехали в г. Зеленоградск. Гуляя по городу, они около 13 час. 00 мин. зашли в магазин, расположенный в <адрес> на <адрес>. Воспользовавшись тем, что продавец показывала А1 одежду, она (Христова С.Д.) подошла к столу, находившемуся в торговом зале, открыла ящик стола, где увидела две косметички, которые похитила и спрятала под своей курткой. После этого минут через пять они с А1 вышли из магазина. Осмотрев косметички, она обнаружила в одной из них деньги в сумме 13 000 рублей, а во второй - косметику. Деньги она забрала себе, а косметички выбросила в мусорный бак. 04 декабря 2020 года около 16 час. 30 мин. она и А1 зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где она (Христова С.Д.) решила похитить спиртные напитки. Она положила в торговую корзину пять бутылок спиртных напитков разных наименований и направилась к кассовой зоне, где через калитку обратилась к незнакомому мужчине с просьбой помочь донести спиртные напитки до автозаправочной станции, пообещав заплатить за это 200 рублей, на что тот согласился. Она передала мужчине корзину с алкоголем и вышла из торгового зала. Мужчина за 200 рублей донес корзину до АЗС. Она вызвала такси и поехала на Центральный рынок г. Калининграда, где продала похищенные спиртные напитки. 08 декабря 2020 года около 13 час. 40 мин. она и К зашли в торговый павильон на Захаровском рынке г. Калининграда. Она обратила внимание на то, что магазин не оборудован противокражными рамками и камерами видеонаблюдения. В помещении магазина на стуле стояла сумка, которая была приоткрыта. В сумке она увидела кошелек черного цвета, который решила похитить. Воспользовавшись тем, что продавец за ней не наблюдает, она (Христова С.Д.) вытащила из сумки кошелек и направилась к выходу. Через несколько секунд после того, как она вышла на улицу, она услышала женский крик: «Стой» и поняла, что кричат ей. Она испугалась и стала убегать. Затем она почувствовала, как ее схватили за пальто, после чего она остановилась, обернулась и увидела продавца, которая попросила ее отдать кошелек, что она и сделала.

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении потерпевшей А полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая А показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 11 ноября 2020 года около 14 час. 15 мин. она взяла свой кошелек, чтобы разменять денежные средства, после чего положила кошелек на полку за кассовой зоной. В кошельке находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, банковские карты и карты скидок. Около 17 час. 00 мин. она обнаружила, что кошелька нет. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, она увидела, что в магазин зашли две девушки цыганской внешности. Продавец стал обслуживать одну девушку, а вторая в это время что-то взяла с полки в кассовой зоне и положила в сумку. Похищенный кошелек с банковскими картами и картами скидок ей возвращен. Причиненный кражей денежных средств ущерб в сумме 13 000 рублей является для нее значительным, так как этот ущерб составляет половину ее месячной заработной платы.

Свидетель Б, продавец магазина «<данные изъяты>», показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., дала показания, аналогичные вышеизложенным показаниям потерпевшей А

Свидетель А1, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что 11 ноября 2020 года около 17 час. 00 мин. она и ее подруга Христова С.Д. зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Она стала общаться с продавцом, поэтому не видела, что Христова С.Д. делала в магазине и не заметила, когда та вышла из магазина. На улице Христова С.Д. сказала ей, что нашла в магазине кошелек, который лежал на кассе. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Христова С.Д. похитила кошелек с деньгами и банковскими картами.

11 ноября 2020 года А обратилась с заявлением в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, в котором сообщила, что 11 ноября 2020 года около 19 час. 00 мин., находясь на работе в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, она обнаружила пропажу кошельку красного цвета с денежными средствами в сумме 13 000 рублей.

11 ноября 2020 года с 20 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин. с участием А было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе следственного действия А указала на полку за прилавком, на которой находился похищенный кошелек.

13 ноября 2020 года с 17 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. с участием Христовой С.Д. был осмотрен участок местности, расположенный возле корпуса № <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе следственного действия Христова С.Д. указала на картонную коробку, под которой спрятала похищенный кошелек, затем извлекала кошелек красного цвета и добровольно его выдала. В кошельке находились банковские карты на имя А и карты скидок различных магазинов.

15 апреля 2021 года с участием потерпевшей А был осмотрен кошелек красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2020 года, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов. В кошельке были обнаружены банковские карты на имя А и карты скидок различных магазинов. Потерпевшая А опознала свой кошелек и пояснила, что этот кошелек был похищен у нее 11 ноября 2020 года.

15 апреля 2021 года потерпевшая А получила от следователя на ответственное хранение кошелек красного цвета с банковскими картами и картами скидок, что подтверждается ее распиской.

Как следует из заключения эксперта от 09 декабря 2020 года за №, рыночная стоимость кошелька красного цвета по состоянию на 11 ноября 2020 года с учетом износа составляет 300 рублей.

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» И, показания которого данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показал, что он работает начальником службы безопасности. 14 ноября 2020 года около 19 час. 25 мин. ему на мобильный телефон позвонила К1, продавец в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В ходе телефонного разговора К1 сообщила, что около 19 час. 10 мин. она обнаружила, что в кассе отсутствуют денежные средства в сумме 5000 рублей. 16 ноября 2020 года он (И) посмотрел записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>», и увидел, что около 19 час. 05 мин. в магазин зашли две девушки, одна из которых подошла к продавцу и, видимо, попросила ее показать товар. Вторая девушка подошла к кассовой зоне и несколько минут находилась возле кассового аппарата. Около 19 час. 09 мин. девушки вышли из магазина. После случившегося была проведена ревизия в ходе, которой была установлена недостача в сумме 5000 рублей.

Свидетель К1, продавец-кассир в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., дала показания, аналогичные вышеизложенным показаниям представителя потерпевшего И

Свидетель А1, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что 14 ноября 2020 года она и Христова С.Д. зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Ничего не купив, они вышли из магазина. О том, что Христова С.Д. из кассы магазина похитила денежные средства, ей стало известно впоследствии от сотрудников полиции.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Я, 21 ноября 2020 года в 11 час. 22 мин. по телефону «112» позвонила К1, которая сообщила, что 14 ноября 2020 года в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, из кассы похитили денежные средства в сумме 5000 рублей.

21 ноября 2020 года с 11 час. 56 мин. до 12 час. 06 мин. с участием К1 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра К1 указала на кассовый аппарат и пояснила, что 14 ноября 2020 года около 19 час. 00 мин. неизвестная женщина похитила из кассового аппарата денежные средства в сумме 5000 рублей.

25 ноября 2020 года был оформлен протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому И сообщил о том, что 14 ноября 2020 года в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, неустановленное лицо из кассового аппарата похитило денежные средства в сумме 5000 рублей.

Согласно протоколу выемки от 20 мая 2021 года у представителя потерпевшего И были изъяты оптический диск с записями камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, от 14 ноября 2020 года; акт ревизии от 16 ноября 2020 года и акт инвентаризации от 15 ноября 2020 года.

Как следует из протокола осмотра документов от 20 мая 2021 года, были осмотрены акт ревизии от 16 ноября 2020 года и акт инвентаризации от 15 ноября 2020 года, согласно которым в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, была выявлена недостача денежных средств в сумме 5000 рублей.

27 мая 2021 года с участием подозреваемой Христовой С.Д. и защитника Сотникова М.А. был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра предметов. В ходе просмотра видеозаписи Христова С.Д. подтвердила, что на видеозаписи изображена она в момент хищения ею денежных средств в сумме 5000 рублей из кассы магазина «<данные изъяты>».

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении потерпевшей Ф полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая Ф, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что она работает продавцом-консультантом в торговом павильоне №, расположенном на Центральном продовольственном рынке по адресу: <адрес>. 25 ноября 2020 года она находилась на своём рабочем месте. Свой клатч черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, она поставила сбоку от прилавка. Около 16 час. 05 мин. в павильон зашли две девушки цыганской внешности. Она (Ф) стала общаться с одной из девушек, помогая в выборе шапки, а на вторую девушку, которая смотрела сумки, внимания не обращала. Ничего не купив, девушки вышли из павильона. Минут через двадцать после ухода девушек она открыла свой клатч, в котором не обнаружила 10 000 рублей. Она сразу поняла, что девушка, которая смотрела сумки, похитила деньги, и позвонила в полицию. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 13 000 рублей.

Свидетель А1, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что 25 ноября 2020 года она и Христова С.Д. были в торговом павильоне №, расположенном на территории Центрального рынка г. Калининграда. О том, что Христова С.Д. похитила денежные средства у продавца, ей стало известно от сотрудников полиции.

25 ноября 2020 года был оформлен протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Ф сообщила о том, что 25 ноября 2020 года около 16 час. 05 мин. в торговом павильоне № расположенном по адресу: <адрес>, неустановленное лицо из клатча похитило денежные средства в сумме 10000 рублей.

25 ноября 2020 года с 18 час. 40 мин. до 18 час. 55 мин. с участием продавца Ф был осмотрен торговый павильон №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра Ф указала на тумбу, где находилась ее сумка, из которой были похищены 10 000 рублей.

26 ноября 2020 года в служебном кабинете № ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда у потерпевшей Ф был изъят оптический диск с видеозаписью за 25 ноября 2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в торговом павильоне №, что подтверждается протоколом следственного действия.

27 мая 2021 года с участием подозреваемой Христовой С.Д. и защитника Сотникова М.А. был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом павильоне № расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра предметов. В ходе просмотра видеозаписи Христова С.Д. подтвердила, что на видеозаписи изображена она в момент хищения ею 25 ноября 2020 года денежных средств в сумме 10 000 рублей из клатча, находившегося на прилавке в торговом павильоне.

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении потерпевшей ИП «Ж» полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая Ж, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что она является индивидуальным предпринимателем и на ее имя открыто ИП «Ж». Магазин, в котором она осуществляет деятельность по продаже одежды, расположен в <адрес> на <адрес>. Магазин не оборудован камерами видеонаблюдения. Кассовый аппарат в магазине отсутствует, поэтому вся выручка складывается в косметичку, которая хранится в ящике прилавка, который закрывается на ключ. 01 декабря 2020 года в магазине работала продавец М, которая позвонила ей днем и сообщила о краже косметички с выручкой в сумме 13 650 рублей и косметички с принадлежащей М косметикой. Со слов М ей (Ж) стало известно, что днем 01 декабря 2020 года в магазин приходили две девушки, одна из которых, по всей видимости, и совершила кражу, так как только она находилась близко к прилавку.

Свидетель М, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что ранее она работала продавцом в магазине «ИП Ж», расположенном в <адрес>. 01 декабря 2020 года около 13 час. 00 мин. в магазин зашли две девушки цыганской внешности. Одной из девушек она стала показывать товар, а вторая девушка находилась возле прилавка и за действиями второй девушки она (М) не наблюдала. Около 13 час. 20 мин. девушки вышли из магазина. После этого она подошла к прилавку и обнаружила, что в ящике прилавка отсутствует косметичка, в которой хранилась выручка магазина в сумме 13 650 рублей. При этом утром денежные средства были на месте. 30 декабря 2020 года она (М) принимала участие в просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения «Безопасный город». На видеозаписи она увидела, как две девушки шли со стороны вокзала в сторону магазина, а затем пошли обратно. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что девушка в светлой куртке – Христова С.Д. Именно Христова С.Д. была в магазине, пока она показывала второй девушке одежду.

Свидетель Ш, показания которого данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показал, что он занимается частным извозом, и для этих целей он взял в аренду автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 01 декабря 2020 года он на своем автомобиле привозил из г. Калининграда в г. Зеленоградск свою знакомую А1 и С.Д., которые вышли возле железнодорожного вокзала и попросили его подождать их. Минут через двадцать девушки вернулись, и он отвез их в г. Калининград.

Свидетель А1, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что 01 декабря 2020 она и Христова С.Д. на такси приехали в г. Зеленоградск, где зашли в магазин, расположенный в <адрес>. Ничего не купив, они вышли из магазина. О том, что Христова С.Д. похитила в магазине деньги, ей стало известно от сотрудников полиции.

01 декабря 2020 года был оформлен протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому М сообщила о том, что 01 декабря 2020 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. неизвестное лицо в магазине одежды, расположенном в <адрес> похитило косметичку с денежными средствами в сумме 13 560 рублей.

01 декабря 2020 года с 14 час. 00 мин. до 14 час. 45 мин. с участием продавца М было осмотрено помещение магазина, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в помещении магазина имеется стол с тремя ящиками. Из верхнего ящика стола были похищены денежные средства в сумме 13 560 рублей.

08 декабря 2020 года был оформлен протокол явки с повинной, согласно которому Христова С.Д. сообщила, что 01 декабря 2020 года около 13 час. 00 мин. в магазине одежды, расположенном на <адрес>, она похитила две косметички, в которых находились денежные средства в сумме 13 000 рублей и косметика.

10 декабря 2020 года в служебном кабинете ЕДДС АПК «Безопасный город» г. Зеленоградска был изъят оптический диск с видеозаписями от 01 декабря 2020 года за период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин с камер №№ 63, 3, 24, 70, 39, установленных на территории г. Зеленоградска, что подтверждается протоколом следственного действия.

21 января 2021 года с участием подозреваемой Христовой С.Д. и защитника Швец М.Н. был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории г. Зеленоградска. что подтверждается протоколом осмотра предметов. В ходе просмотра видеозаписей Христова С.Д. подтвердила, что на видеозаписях она узнает себя и А1, когда они шли от железнодорожного вокзала г. Зеленоградска в сторону магазина ИП «Ж».

23 мая 2021 года с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. в магазине ИП «Ж» была изъята книга учета, что подтверждается протоколом выемки.

23 мая 2021 года с 14 час. 15 мин. до 14 час. 30 мин. была осмотрена книга учета, изъятая в магазине ИП «Ж», что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов. В ходе осмотра было установлено, что на одной из страниц имеется запись – «01.12. ост. 13 560».

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении ООО «<данные изъяты>» полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Б1, показания которого данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показал, что он работает в инспектором службы внутреннего контроля в ООО «<данные изъяты>», универсам «<данные изъяты>». От сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, ему стало известно о краже пяти бутылок различной алкогольной продукции. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, но записи с камер видеонаблюдения не сохранились. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что была похищена алкогольная продукция, указанная в описательной части приговора на общую сумму 10 492 руб. 51 коп.

Свидетель К2, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что она работает оператором в ООО «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. 04 декабря 2020 года она зашла в подсобное помещение магазина, где А2 просматривал камеры видеонаблюдения. На видеозаписи с камер видеонаблюдения был зафиксирован факт кражи 04 декабря 2020 года алкогольной продукции из помещения магазина.

Свидетель А2, показания которого данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показал, что он работает контролером в ООО «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. 04 декабря 2020 года около 17 час. 00 мин. он обнаружил на стеллажах в торговом зале отсутствие дорогих алкогольных напитков. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения он увидел, как алкоголь похищает девушка цыганской национальности. Девушка положила пять бутылок алкогольной продукции в корзину, после чего подошла к центральному входу, передала корзину какому-то мужчине и вышла из магазина.

Свидетель А1, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что 04 декабря 2020 года около 17 час. 00 мин. она и Христова С.Д. зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Она через некоторое время вышла из магазина и, не дождавшись Христову С.Д., уехала домой. Вечером ей позвонила Христова С.Д. и сообщила, что ее задержали сотрудники полиции за кражу нескольких бутылок дорогого алкоголя.

04 декабря 2020 года К2 обратилась в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу элитной алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

04 декабря 2020 года с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. с участием К2 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра было установлено, что на стеллажах отсутствует элитная алкогольная продукция.

17 мая 2021 года в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда у представителя потерпевшего Б1 были изъяты акт инвентаризации от 04 декабря 2020 года; товарно-транспортная накладная № от 08 октября 2020 года; товарно-транспортная накладная № № от 10 июня 2020 года; товарно-транспортная накладная № № от 25 ноября 2020 года; товарно-транспортная накладная № от 12 декабря 2019 года; товарно-транспортная накладная № № от 18 декабря 2019 года, что подтверждается протоколом выемки.

17 мая 2021 года были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего Б1, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов). Согласно акту инвентаризации от 04 декабря 2020 года из магазина были похищены коньяк «Реми Мартан» VS, 0,5 л, в подарочной коробке, стоимостью 1330 руб. 42 коп.; виски «Чивас Ригал», 12 лет, 0.5 л, стоимостью 1931 руб. 27 коп.; коньяк «Хеннесси», ВС, 0,5 л, стоимостью 2436 руб. 14 коп.; виски «Гленфиддик спешл», 0,75 л, стоимостью 2511 руб. 68 коп.; коньяк «Мартель», ВС, 0,7 л, стоимостью 2283 руб. 00 коп. Согласно товарно-транспортной накладной № от 08 октября 2020 года в ООО «<данные изъяты>» поступил коньяк «Реми Мартан» VS, 0,5 л, в подарочной коробке, стоимостью 1330 руб. 42 коп. Согласно товарно-транспортной накладной № № от 10 июня 2020 года поступили виски «Чивас Ригал», 12 лет, 0,5 л, стоимостью 1931 руб. 27 коп. По товарно-транспортной накладной № № от 25 ноября 2020 года поступил коньяк «Хеннесси», ВС, 0,5 л, стоимостью 2436 руб. 14 коп. По товарно-транспортной накладной № от 12 декабря 2019 года поступили виски «Гленфиддик спешл», 0,75 л, стоимостью 2511 руб. 68 коп. По товарно-транспортной накладной № № от 10 июня 2020 года поступил коньяк «Мартель», ВС, 0,7 л, стоимостью 2283 руб. 00 коп.

Помимо признательных показаний Христовой С.Д., её вина в совершении преступления в отношении Ю полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая Ю, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, что она арендует павильон № на территории Захаровского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, где работает продавцом. Павильон камерами видеонаблюдения и противокражными рамками не оборудован. 08 декабря 2020 года около 13 час. 40 мин. в павильон зашли две девушки, одной из которых она стала показывать куртку, висевшую на входе в павильон, но при этом обратила внимание на то, что вторая девушка наклонилась около стола, на котором стоял кассовый аппарат. Рядом со столом стоял стул, на котором стояла ее (Ю) сумка. Взяв куртку, она зашла в павильон, но девушки не стали ее покупать. Когда девушки вышли из павильона, она проверила свою сумку и обнаружила пропажу своего кошелька. Она побежала за девушками, которые, увидев ее, начали бежать в сторону выхода с территории рынка. Она кричала девушкам, чтобы они остановились. Незнакомый молодой человек преградил путь девушке в сером пальто. Она (Ю) догнала эту девушку, схватила за капюшон и попросила вернуть кошелек, на что девушка отвечала, что никакого кошелька у нее нет. Затем она увидела свой кошелек в руках у девушки, после чего девушка вернула кошелек. Из кошелька ничего не пропало, в нем находились денежные средства в сумме 6700 рублей.

Впоследствии в судебном заседании потерпевшая Ю дала показания, аналогичные вышеизложенным показаниям, уточнив, что, когда она догнала Христову С.Д., последняя отрицала факт хищения у нее кошелька. Но затем после настойчивых требований Христова С.Д. достала кошелек из пакета и передала Ю

Свидетель С, показания которого данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показал, что 08 декабря 2020 года около 14 час. 00 мин. он находился на Захаровском рынке и увидел у центрального входа двух бегущих женщин, как ему стало известно позже, Христову С.Д. и Ю, которая кричала, что девушка украла кошелек. Он преградил путь Христовой С.Д. Когда она остановилась, подбежала Ю и схватила Христову С.Д. за капюшон. В руках у Христовой С.Д. был кошелек черного цвета. Ю попросила отдать кошелек и денежные средства, на что Христова С.Д. сказала, что у неё ничего нет. Но Ю, удерживая Христову С.Д. за капюшон, продолжала требовать вернуть кошелек и деньги. После этого Христова С.Д. вернула Ю кошелек.

Свидетель К3, показания которой данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Ерохиной М.А., показала, показала, что 08 декабря 2020 года около 13 час. 45 мин. она и Христова С.Д. зашли в один из магазинов на территории Захаровского рынка в г. Калининграде. Находясь в магазине, она увидела, как Христова С.Д. берет кошелек черного цвета, который лежал у прилавка. Она не знала, кому принадлежит этот кошелек. Выйдя из магазина, она услышала, как им кричат, чтобы они остановились. Испугавшись, она убежала. Позже ей стало известно, что Христову С.Д. задержали.

08 декабря 2020 года был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Ю сообщила, что 08 декабря 2020 года около 13 час. 50 мин. неустановленное лицо из сумки похитило кожаный кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 6700 рублей.

08 декабря 2020 года с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. с участием Ю был осмотрен торговый павильон №, расположенный на территории Захаровского рынка по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра в торговом павильоне был обнаружен стул, на котором находилась сумка черного цвета. Ю пояснила, что из этой сумки был похищен кошелек.

08 декабря 2020 года изъятый у Христовой С.Д. кошелек с денежными средствами был передан Ю, что подтверждается распиской последней.

Из протокола выемки от 19 мая 2021 года следует, что у потерпевшей Ю был изъят кошелек черного цвета «Версаче».

Согласно заключению эксперта от 28 мая 2021 года за № рыночная стоимость кошелька с маркировкой «Versace» на 08 декабря 2020 года составляла 700 рублей.

28 мая 2021 года с участием потерпевшей Ю был осмотрен кошелек «Версаче», что подтверждается протоколом осмотра предметов.

После осмотра кошелек был возвращен потерпевшей Ю на ответственное хранение, что подтверждается её распиской от 29 мая 2021 года.

Как следует из заключений комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05 февраля 2021 года за № и от 05 февраля 2021 года за №, Христова С.Д. является вменяемой в настоящее время и была вменяемой в период инкриминируемых ей деяний. В применении принудительных мер медицинского характера Христова С.Д. не нуждается. Как выявляющая клинические признаки наркомании, Христова С.Д. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Органы предварительного следствия по эпизоду от 14 ноября 2020 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>) и от 01 декабря 2020 года (потерпевшая ИП «Ж») квалифицируют действия Христовой С.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, - по каждому эпизоду.

Согласно ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2020 года Христова С.Д. зашла в магазин «<данные изъяты>» в рабочее время, когда магазин был открыт для посещения гражданами, а кассовый аппарат, использующийся для хранения денежных средств в целях удобства проведения продавцом расчетных операций, не соответствует тем признакам, которые законодатель вложил в понятие «хранилище». В связи с этим суд считает необходимым исключить из обвинения Христовой С.Д. квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в иное хранилище» по этому эпизоду.

01 декабря 2020 года Христова С.Д. зашла в рабочее время в помещение магазина ИП «Ж». В торговом зале магазина стоял стол с выдвижными ящиками, в одном из которых хранилась косметичка с выручкой магазина, которую похитила Христова С.Д. Ящик стола также не соответствует признакам понятия «хранилище», приведенным в законе, поэтому суд считает необходимым по этому эпизоду исключить из обвинения Христовой С.Д. квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в иное хранилище».

Кроме того, по эпизоду с ИП «Ж» органы предварительного следствия вменяют Христовой С.Д. хищение денежных средств в сумме 13 650 рублей. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что М в протоколе принятия устного заявления о преступлении от 01 декабря 2020 года указала, что были похищены денежные средства в сумме 13 560 рублей. В ходе осмотра места происшествия с участием М в протоколе от 01 декабря 2020 года зафиксировано, что были похищены денежные средства в сумме 13 560 рублей. Кроме того, в ходе выемки у Ж была изъята книга учета, согласно которой остаток денежных средств на 01 декабря 2020 года составлял 13 560 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить объем предъявленного Христовой С.Д. обвинения по эпизоду с потерпевшей Ж с 13 650 руб. 00 коп. до 13 560 руб. 00 коп.

При совершении краж 11 ноября 2020 года, 14 ноября 2020 года, 25 ноября 2020 года, 01 декабря 2020 года и 04 декабря 2020 года Христова С.Д. действовала тайно, совершая незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает. Похищенным имуществом Христова С.Д. распорядилась по своему усмотрению. Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину по эпизодам с потерпевшими А и Ф вменен Христовой С.Д. обоснованно, с учетом суммы причиненного ущерба и материального положения потерпевших.

По эпизоду с потерпевшей Ю от 08 декабря 2020 года Христова С.Д. изначально тайно похитила кошелек с денежными средствами, но впоследствии её действия были обнаружены потерпевшей Ю Однако, Христова С.Д., осознавая это, не отказалась от своего намерения и попыталась с похищенным имуществом скрыться, но была задержана, в связи с чем не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от неё причинам.

Таким образом, суд считает доказанной виновность Христовой С.Д. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Действия Христовой С.Д. по эпизодам от 11 ноября 2020 года (потерпевшая А) и от 25 ноября 2020 года (потерпевшая Ф) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по каждому эпизоду.

Действия Христовой С.Д. по эпизодам от 14 ноября 2020 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>»), от 01 декабря 2020 года (потерпевшая ИП «Ж») и от 04 декабря 2020 года (потерпевший ООО «<данные изъяты>») суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по каждому эпизоду.

Действия Христовой С.Д. по эпизоду от 08 декабря 2020 года (потерпевшая Ю) суд квалифицирует по ст. ст. 30, ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Христовой С.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Христовой С.Д., суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном – по всем эпизодам; по эпизоду с потерпевшей А – активное способствование розыску похищенного имущества; по эпизоду с потерпевшей Ж – явку с повинной.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья Христовой С.Д., страдающей серьезным хроническим заболеванием – <данные изъяты> а также то, что она положительно характеризуется, в том числе, своим знакомым П и начальником отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области Р, принесла извинения в судебном заседании потерпевшим А и Ю

Обстоятельством, отягчающим наказание Христовой С.Д., суд признает рецидив преступлений.

Учитывает суд и то, что Христова С.Д. 27 марта 2014 года взята под диспансерное наблюдение в Областном наркодиспансере с диагнозом «<данные изъяты>».

Христова С.Д. совершила три преступления небольшой тяжести и три преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2020 года, что свидетельствует о том, что должных выводов она не сделала и на путь исправления не встала, в связи с чем суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ считает необходимым отменить Христовой С.Д. условное осуждение и назначить наказание, связанное с лишением свободы с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ и по эпизоду с потерпевшей Ю, кроме того, – с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (два эпизода).

Поскольку у Христовой С.Д. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, нет оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода); 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Потерпевшие А, ООО «Дионис», Ф, ООО «<данные изъяты>» и Ж заявили гражданские иски о возмещении ущерба соответственно на суммы 13 000 рублей, 5000 рублей, 10 000 рублей, 10 492 руб. 51 коп., 13 650 рублей.

Подсудимая Христова С.Д. иски потерпевших признала.

Суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме иски потерпевших А, ООО «<данные изъяты>», Ф, ООО «<данные изъяты>».

Иск потерпевшей Ж подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 560 рублей, то есть в объеме установленного в судебном заседании обвинения.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Христову С.Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 1; 158 ч. 1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевшая А) - в виде лишения свободы сроком в один год девять месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (потерпевшая Ф) – в виде лишения свободы сроком в один год десять месяцев;

- по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ (потерпевшие ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>») – в виде лишения свободы сроком в один год – по каждому эпизоду;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ИП «Ж) – в виде лишения свободы сроком в одиннадцать месяцев;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Христовой С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Христовой С.Д. условное осуждение по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2020 года и назначить Христовой С.Д. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком в два года восемь месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказание по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 19 марта 2021 года и окончательное наказание назначить Христовой С.Д. по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком в четыре года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Христовой С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда, и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть Христовой С.Д. в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 26 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть Христовой С.Д. в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Калининграда с 08 января 2020 года по 08 августа 2020 года и с 22 января 2021 года до 26 октября 2021 года.

Гражданские иски потерпевших А, ООО «<данные изъяты>», Ф, ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме; гражданский иск потерпевшей Ж удовлетворить частично.

Взыскать с Христовой С.Д. в счет возмещения ущерба в пользу А 13 000 руб. 00 коп.; в пользу ООО «<данные изъяты>» - 5000 руб. 00 коп.; в пользу Ф – 10 000 руб. 00 коп.; в пользу ИП «Ж» - 13 560 руб. 00 коп.; в пользу ООО «<данные изъяты>» - 10 492 руб. 51 коп.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Христовой С.Д. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Христова С.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Л.А. Гусельникова

Дело № 1-465/2021

УИД 39RS0001-01-2021-007441-11