Решение по делу № 2-1560/2018 от 07.06.2018

Дело № 2–1560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.

с участием представителя истца Ковалева Е.А.,

представителя ответчика Ивановой А.А.,

    07 августа 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курач ФИО12 к Богян ФИО13 о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курач Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Богян В.Д. о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным, исключении из реестра уведомлений залога автомобиля Шевролет Нива, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №.

Свои требования мотивировал тем, что 01.04.2015г. он по договору купли-продажи купил у ФИО14 автомобиль стоимостью 200000 руб. Автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, он им пользуется, прав требования на него никто не предъявляет.

Богян В.Д. заключил кредитный договор с АКБ «Финпромбанк» (ПАО), при этом был заключен договор залога на спорный автомобиль.

Считает, что регистрация залога, произведенная ответчиком, незаконна. Приобретая автомобиль, он проверял его на предмет залога. Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Так как на момент приобретения автомобиля сведения о залоге спорного автомобиля в Федеральной нотариальной палате отсутствовали, считает себя добросовестным приобретателем.

Истец Курач Н.А. участия в судебном заседании не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Богян В.Д. в судебное не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Иванова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время спорный автомобиль находится у Богян В.Д. на основании решения суда от 11.01.2018г., в связи с чем исковые требования истца направлены на пересмотр судебного решения, что не допустимо.

Спорный автомобиль был приобретен Богян В.Д. у <данные изъяты> 30.10.2014г., был поставлен на учет в ГИБДД Советского района г.Волгограда.

В январе 2015 года Богян В.Д. поставил автомобиль на стоянку, а 29.01.2015г. автомобиль угнали, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Приговором суда был установлен факт кражи автомашины ФИО15 который продал автомашину ФИО16, затем ею автомобиль был продан Курач Н.А. Сделка между Богян В.Д. и ФИО17 была признана недействительной. Автомобиль был истребован из чужого незаконного владения у Курач Н.А.

Представитель третьего лица АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав стороны, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

01 апреля 2015 года между ФИО18 и Курач Н.А. заключен договор купли-продажи автомобиля Шевролет Нива №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 200000 руб.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 08.12.2015г. в удовлетворении исковых требований Богян В.Д. к Курач Н.А., ФИО19 о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля от 23.01.2015г. и от 01.04.2015г. и применении последствий недействительности сделки, обязании ГИБДД произвести регистрацию автомобиля за Богян В.Д., освобождении автомобиля от ареста и обязании органов ГИБДД передать автомобиль собственнику Богян В.Д. отказано.

Определением Новоанннского районного суда Волгоградской области от 08.12.2015г. производство по делу в части заявленных исковых требований Курач Н.А. к Богян В.Д. об освобождении имущества от ареста прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Вышеуказанным решением установлено, что 07.11.2014г. Богян В.Д. приобрел автомобиль Шевролет Нива №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Автомобиль был поставлен на учет, выданы регистрационные номера №.

На основании договора купли-продажи от 23.01.2015г. Богян В.Д. продал автомобиль ФИО20.за 350000 руб., автомобиль был поставлен на учет за ФИО21

На основании договора купли-продажи от 01.04.2015г. автомобиль был отчужден Курач Н.А. за 200000 руб.

Богян В.Д. ссылался на то, что он не подписывал договор купли-продажи с ФИО22 однако эксперту не удалось дать однозначную оценку подписи, вследствие чего установить кем, Богян В.Д. или другим лицом она выполнена, не представилось возможным.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05.09.2017г. был признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 23.01.2015г., заключенный между Богян В.Д. и ФИО23

В части удовлетворения исковых требований Богян В.Д. о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 23.01.2015г., в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.04.2015г, в части применения последствий недействительности договора купли-продажи от 01.04.2015г., в части возложения обязанности на органы ГИБДД произвести регистрацию автомобиля за Богян В.Д. – отказано.

Согласно указанного решения, судом был установлен факт того, что Богян В.Д. не продавал автомашину ФИО24, так как автомобиль был похищен у Богян В.Д. гр. ФИО25. с автомобильной стоянки, в отношении ФИО26 вынесен обвинительный приговор.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 11.01.2018г. был истребован автомобиль Шевролет Нива из чужого незаконного владения Курач Н.А., который был обязан передать Богян В.Д. спорный автомобиль.

В решении указано на то, что собственником транспортного средства Шевролет Нива №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является Богян В.Д., поскольку из его владения оно выбыло в результате незаконных мошеннических действий осужденного ФИО27

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП УФССП по Волгоградской области от 04.05.2018г. было возбуждено исполнительное производство по истребованию автомашины Шевролет нива, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, из чужого незаконного владения от Курач Н.А.

Как следует из пояснений представителя ответчика Ивановой А.А. решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 11.01.2018г. исполнено, автомобиль возвращен Богян В.Д.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Богян В.Д. является надлежащим собственником автомашины Шевролет Нива №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, машина выбывала из его обладания не по его воле.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмезд7ного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

При этом прекращения залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения третьим лицом заложенного имущества, предусмотренного положениями п. 1 ст. 353 ГК РФ.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. 1-3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В реестре Федеральной нотариальной палаты имеется запись от 23.10.2015г. о регистрации залога спорного автомобиля, залогодержателем указан ООО КБ «АйМаниБанк», залогодателем Богян В.Д.

Так как в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль выбыл из обладания Богян В.Д. не по его воле, решением суда от 11.01.2018г. автомобиль был истребован из чужого незаконного владения Курач Н.А. и передан собственнику Богян В.Д., то не имеется оснований для признания Курач Н.А. добросовестным приобретателем, и, как следствие, о признании залога прекращенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░