Решение от 03.03.2022 по делу № 2-1037/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1037/2022

03RS0007-01-2021-008284-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Сагитове Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Шлееву Дмитрию Валентиновичу о применении последствий ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шлееву Дмитрию Валентиновичу о применении последствий ничтожной сделки. Истец просит признать сделку купли-продажи наркотического средства между Шлеевым Д.В. и неустановленным лицом недействительной, применить последствия ничтожной сделки.

Прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шлеев Д.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Шлеев Дмитрий Валентинович зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., ул. ... < дата > по < дата >, что не относится к территории ....

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Шлееву Дмитрию Валентиновичу о применении последствий ничтожной сделки - подсудны Калининскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку ответчик Шлеев Д.В. зарегистрирован и проживает в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1037/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░