Решение по делу № 2а-4223/2020 от 20.05.2020

Дело № 2а-4223/2020

УИД 35RS0010-01-2020-006400-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                                27 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Гусевой Е.Е.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Антонова В. А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

административный истец Антонов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в обоснование своих требований указал, что проживает с супругой, трудоустроен, административных правонарушений не совершал.

Просит отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21 мая 2020 года при принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству УМВД России по городу Вологде привлечено в качестве административного ответчика.

В судебном заседании административный истец Антонов В.А. административные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что проживает с гражданской супругой, совершения административных правонарушений не допускал, трудоустроен, условия труда тяжелые, установленное ночное ограничение мешает полноценному отдыху.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Стикин А.А. не возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что Антонов В.А. нарушений установленного надзора не допускал, характеризуется удовлетворительно.

В своем заключении помощник прокурора города Вологды Гусева Е.Е. не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 04 октября 2018 года Шекснинским районным судом Вологодской области в отношении Антонова В.А. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы территории Вологодской области.

Антонов В.А. с 03 июня 2019 года трудоустроен в ООО «Цитиус» на должности грузчика, за период работы зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный, трудолюбивый сотрудник, взысканий не имеет, указания руководства выполняет чётко и своевременно, что подтверждается характеристикой, выданной директором ООО «Цитиус».

Согласно справке инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде от 22 мая 2020 года Антонов В.А. после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, пропусков регистрации в УМВД по г. Вологде не допускал, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с супругой, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание личность Антонова В.А., доводы административного истца о том, что установленное в отношении него ночное ограничение доставляет неудобство из-за тяжелых условий труда, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Антонова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Антонова В. А. удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно,

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                             Л.Ю. Цветкова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.