Дело № 2-1243/2023

42RS0001-01-2023-001303-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

в составе председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

24 августа 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет подачу (поставку) электрической энергии в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Лицевой счет был открыт на имя ФИО2. Данные о лице, использующем указанное жилое помещение и потребляющее в нем электрическую энергию были получены ПАО «Кузбассэнергосбыт» <дата> от прежнего поставщика электрической энергии (ООО «КЭнК»), Договор энергоснабжения в письменной форме не заключался.

По данным ПАО «Кузбассэнергосбыт» жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальным.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплачивать фактически принятое количество электроэнергии. Несмотря на то, что истец поставляет электрическую энергию, ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость потребленной электроэнергии.

В целях взыскания с ответчика образовавшейся задолженности, в адрес ответчика направлено предупреждение, оставшееся до настоящего времени без ответа.

С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию в размере: 67 069,37 руб. за период с <дата> по <дата>, пени (неустойку) в размере: 2 599,21 руб., начисленной за период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 37 Федерального закона от <дата> -Ф3 «Об электроэнергетике», понесенные истцом судебные расходы.

Определением суда от <дата> по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, поддержала исковые требования с учетом их уточнений. Просила суд вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО6, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования не признали. Суду пояснили, что дом в котором проживает ответчик – муниципальный, проживает в нем по договору социального найма, центрального отопления в доме нет. С показаниями согласны, но у ответчика нет денежных средств. Зарегистрирована в доме с 1997 года. Указанный дом признан аварийным. Ответчик была расселена, однако администрация свои обязательства не исполнила. Просила применить статью 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ч. 1). Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч. 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (ч. 3).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Исковые требования ОАО "Кузбассэнергосбыт" основаны на том, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняла обязанность по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем у последней образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 67 069,37 рублей, а также по пене в размере 2 599,21 рублей за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании ответчик не оспаривала факта проживания в жилом помещении по <адрес>, а также показаний приборов учета в соответствии с которыми истцом произведено начисление задолженности за потребленную электроэнергию. Подтвердила, что в спорный период (с <дата> по <дата>) пользовалась электроэнергией по указанного адресу.

Также ответчиком представлен договор социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного с администрацией <адрес> с ответчиком ФИО7 по предоставлению последней жилого помещения по <адрес>.

Судом также установлено, что ПАО "Кузбассэнергосбыт" осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на указанный объект недвижимости, на имя ФИО2 открыт лицевой счет .

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учетом лицевой карточки потребителя и частичной оплаты за электроэнергию, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составила 67 069,37 рублей.

Расчет задолженности и период ее образования судом проверен, признан соответствующим требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, расчет произведен с учетом установленного тарифа.

В связи с указанным требование в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной ответчику электроэнергии, ФИО2 произведено начисление пени в размере 2 599,21 рублей за период с <дата> по <дата>.

Разрешая требование истца в указанной части суд устанавливает следующее.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года, статья 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" предусматривает, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424, пунктом 3 которого установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Данное Постановление вступило в силу со дня официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Таким образом, за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, начисление пени по договору энергоснабжения, заключенному с ответчиком, не допустимо.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 18 июля 2022 года N 18-2-05/0211@ разъяснено, что в соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 1 апреля 2022 года. Таким образом, период действия моратория - с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве является 1 октября 2022 года (включительно), соответственно, введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 ограничения не применяются со 2 октября 2022 года.

Таким образом, в период действия указанного моратория, то есть с 1 апреля по 1 октября (включительно) 2022 года, пени по договору, заключенному с ответчиком, также не подлежали начислению.

Суд считает, что начисление пени за период с 11.07.2020 по 08.09.2022 в сумме 68,78 рублей начислению не подлежит, сумма пени за период с 09.09.22 по 27.02.2023 составит 170,79 рублей из расчета 149 дней, сумма пени за период с 10.08.08.22 по 8.10.2022 составит 2,27 рублей из расчета 7 дней. В остальном расчет начисления пени за период с 11.07.2022 по 20.04.2023 судом признается верным.

С учетом изложенного, период начисления пени составил с 11.07.2022 по 20.04.2023 с учетом введения моратория, размер пени подлежащий взысканию составляет 2 228,94 (2599,21-68,78-455,03-19,52 +170,79+2,27) рублей

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ по заявленному ответчиком ходатайству при отсутствии в материалов дела допустимых доказательств для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не устанавливает.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени в размере 378,27 (2599,21-2228,94) рублей суд истцу отказывает.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления к ответчику истцом была уплачена госпошлина в размере 3 085,60 рублей.

Цена иска уточненная 69668,58 рублей. Сумма госпошлины по уточненным исковым требованиям составит 2290,05 рублей. Сумма удовлетворенных требований 69298,31 рублей

Процент удовлетворенных требований истца составил 99,46%

69298,31*100/69668,58=99,46%

Таким образом, размер госпошлины подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумме 2 277,68 рублей (2290,05 *99,46%).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании госпошлины в размере 12,37 (2290,05 -2 277,68) рублей суд истцу отказывает.

Суд так же разъясняет истцу право на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 795,55 (3085,60 -2290,05) рублей в соответствии с процедурой предусмотренной НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: <...>;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 4205109214, ░░░░ 1064205110133, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. 50 ░░░░░ ░░░░░, 2, <░░░░░>, 652474,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 069,37 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2022 ░░ 31.03.2023;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 228,94 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2022 ░░ 20.04.2023;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 277,68░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1243/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Кузбассэнергосбыт"
Ответчики
Решетникова Галина Викторовна
Другие
КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Подготовка дела (собеседование)
18.08.2023Подготовка дела (собеседование)
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее