Решение от 16.06.2022 по делу № 2-653/2022 от 04.03.2022

Решение в окончательной форме                          Дело №

изготовлено 21 июня 2022 года          УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ год

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакова Сергея Александровича к Чутченко Денису Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут 2 км дороги Южный подъезд к автомагистрали М400Н двухуровневая развязка ТЦ «Мега-Адыгея» произошло ДТП с участием автомашины марки <данные изъяты>, гос.номер №, и автомашиной <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО1 Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чутченко Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Согласно заключению ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет <данные изъяты> Стоимость оценочных услуг <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя Чутченко Д.Ю. застрахована не была.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Бабаков С.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чутченко Д.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут 2 км дороги Южный подъезд к автомагистрали М400Н двухуровневая развязка ТЦ «Мега-Адыгея» произошло ДТП с участием автомашины марки <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Чутченко Д.Ю., и автомашиной <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО1, собственником которой является Бабаков С.Л.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чутченко Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также виновность Чутченко Д.Ю. в ДТП подтверждается и его распиской, в которой он обязуется в полном объеме компенсировать причиненный ущерб.

В результате ДТП автомашина Бабакова С.А. получила механические повреждения.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомашины Бабакова С.А. № ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет <данные изъяты>.

За услуги оценщика Бабаков С.А. уплатил <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в деле соответствующей квитанцией.

Гражданская ответственность водителя Чутченко Д.Ю., в соответствии с Законом Об ОСАГО, застрахована не была.

С учетом приведенных выше норм права, суд считает необходимым взыскать с Чутченко Д.Ю. в пользу Бабакова С.А. стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, и расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимися в деле чеками и квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░