Решение от 16.05.2022 по делу № 5-4/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-4/2022                                     УИД 52RS0051-01-2022-000063-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

        р.п. Тонкино                                                                16 мая 2022 года

    Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Болотин И.Д.,

    рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 мая 2022 года и приложенные к нему материалы

    в отношении Веселовой Натальи Александровны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2022 года в 10 часов 50 минут Веселова Н.А. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу находясь на крыльце здания Пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский», по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбительно приставала к гражданам, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы покинуть крыльцо Пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский», не реагировала.

Своими действиями Веселова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Веселовой Н.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веселова Н.А., свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав мнение Веселовой Н.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2022 года в 10 часов 50 минут Веселова Н.А. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу находясь на крыльце здания Пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский», по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбительно приставала к гражданам, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы покинуть крыльцо Пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский», не реагировала.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя Веселовой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями Веселовой Н.А. данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2022 года <адрес> (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» ФИО3 от 16.05.2022 года (л.д. 3);

- объяснениями оперативного дежурного ДЧ ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» ФИО3 от 16.05.2022 года (л.д. 4).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Веселовой Н.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия Веселовой Н.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие (отсутствие) инвалидности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его родных и близких.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Веселовой Н.А. в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание своей вины, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Веселовой Н.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

    Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Веселовой Н.А. наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ «░░░░░░░░»)

░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░/░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░: №

░░░: №

░░░░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░