ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 января 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Асадовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко А.С., Кавалерова Ю.С., Щукиной А.Ю., Кожевникова С.С. к ООО «Управляющая компания «Светлый дом» о понуждении к ремонту общего имущества многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, подписанное сторонами.
В связи с заключением мирового соглашения стороны просят его утвердить, производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны, то есть в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, отвечают интересам несовершеннолетней, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Сергиенко А.С., Кавалеровым Ю.С., Щукиной А.Ю., Кожевниковым С.С. и ООО «Управляющая компания «Светлый дом» на следующих условиях:
1. Истцы отказываются от своего искового требования к ответчику об обязании выполнить следующие работы текущего характера в отношении многоквартирного дома, находящегося по адресу: < адрес >, а именно: в подъездах №, с 1 по 4 этаж включительно, до входов в подвал и на чердак: работ по штукатурке и окрашиванию стен, устранению трещин и выбоин (в стенах, в потолках, в полу), побелке потолков, окраске маршевых ступеней, перил и пола между этажами.
2. Ответчик обязуется добровольно в срок с < Дата > по < Дата > провести своими силами и за счет собственных финансовых средств, работы текущего характера в подъездах №, № многоквартирного дома, находящегося по адресу: < адрес >, с 1 по 4 этаж включительно, до входных деревянных дверей в подвальное и чердачные помещения, а именно:
- оштукатуривание и шпаклевание стен и потолков в местах их повреждений и нарушения отделочного слоя; окрашивание стен подъездов дома с устранением трещин и выбоин, окрашивание потолков водоэмульсионной краской, окраску маршевых деревянных ступеней, перил и пола между этажами.
- строительные работы проводятся при температурном режиме на улице не ниже 0 градусов по Цельсию. В случае установления на территории г.Калининграда температурного режима, не соответствующего требованиям производства данного вида работ, срок выполнения работ продлевается на количество дней, не соответствующих требованиям.
3. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере по 10 000 рублей в пользу каждого, и от взыскания штрафа в размере 50 % от удовлетворенной цены исковых требований в связи с отказом ответчика возместить вред в досудебном порядке.
4. Истец Кожевников С.С. отказывается от взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 100 рублей.
5. В случае выявления дополнительных работ, не предусмотренных мировым соглашением, сроки выполнения продлеваются по согласованию сторон.
6. Стороны пришли к соглашению не взыскивать друг с друга судебные расходы и издержки, понесенные ими в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его определением Центрального районного суда г. Калининграда.
Производство по гражданскому делу по иску Сергиенко А.С., Кавалерова Ю.С., Щукиной А.Ю., Кожевникова С.С. к ООО «Управляющая компания «Светлый дом» о понуждении к ремонту общего имущества многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья