Решение от 30.06.2021 по делу № 33-19875/2021 от 21.06.2021

    дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Московского областного суда Маркин Э.А., рассмотрев <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>,

установила:

     Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения, частная жалоба Бырка Василе без удовлетворения.

Постановленное апелляционное определение содержит описку в дате обжалуемого судебного акта, которая подлежит исправлению.

     В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

     Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

     Установлено, что в водной и резолютивной части апелляционного определения содержится описка в части указания даты вынесения обжалуемого определения Шатурского городского суда <данные изъяты>, которая указана как «<данные изъяты>», тогда как должно быть «<данные изъяты>».

     При таких обстоятельствах, учитывая, что допущена описка в апелляционном определении, которая подлежит исправлению, судья, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░: