Дело № 2-488/2024
УИД 59RS0035-01-2024-000053-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соликамск 08 февраля 2024 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантелеева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,
с участием истца Плотникова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда исковое заявление Плотникова Владимира Константиновича к АО «Почта России», УФПС Краснодарского края о защите прав потребителей,
установил:
Плотников В.К. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к АО «Почта России», УФПС Краснодарского края о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ВО «Почта России» неустойку в размере 3 % платы за услугу почтовой связи по пересылке за нарушение контрольных сроков пересылки и расходов на конверты в размере 164,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 рублей.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требование истца направлено на возмещение убытков, соответственно, является имущественным, подлежащим оценке. Поскольку стоимость имущественных требований – 164,13 рублей, то есть не превышает 50 000 рублей, его подсудность в соответствии с положениями ст.23, 24 ГПК РФ относится к мировому судье.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из заявления, истец обратился в суд по месту своего пребывания: <...>
Согласно Закона Пермского края от 10 марта 2015 г. № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес: г. Соликамск, ул. Карналлитовая, 98, отнесен к границам судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края.
Таким образом, исковое заявление Плотниковым В.К. предъявлено в Соликамский городской суд с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Соликамского городского округа Пермского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-488/2024 по иску Плотникова Владимира Константиновича к АО «Почта России», УФПС Краснодарского края о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Соликамского городского округа Пермского края (г. Соликамск, ул. Фрунзе, 18).
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Пантилеева