УИД 70RS0004-01-2024-003018-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2024 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при ведении протокола помощником судьи Кокоть С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Т. к М.А.В., М,Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки приборов учета холодной воды,
УСТАНОВИЛ:
ООО Т. обратилось в суд с иском к М.А.В. М,Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки приборов учета холодной воды, указав в обоснование заявленных требований, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение граждан и организаций на территории г.Томска. Ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Федеральному закону «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг обязан использовать индивидуальные приборы учета, которыми обязан был обеспечить оснащение помещений до 01.07.2012. Вместе с тем, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., данную обязанность не исполнили. 26.02.2024 в адрес ответчиков сбытовым агентом истца - ООО ТРЦ было направлено уведомление, в котором содержалась информация о необходимости обеспечения приборами учета жилого помещения, а также сообщалось, что 27.02.2024 по указанному адресу будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Никакие действия ответчиком не предприняты, допуск специалистов в указанную дату не обеспечен. Просит понудить ответчиков обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: ... взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 руб.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчики М.А.В. М,Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались по адресам регистрации и адресу места нахождения жилого помещения, судебные извещения не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или eго представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ответчики не обеспечили получение почтовой корреспонденции по адресу места проживания, они несут риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений.
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также регулируют в числе прочих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно пп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, исполнитель имеет право, в частности, требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Подпунктом «е» п. 34 указанных Правил предусмотрена обязанность потребителя допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Как следует из ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
По смыслу положений ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Как установлено в судебном заседании, ООО Т. является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет, в том числе, сбор, очистку, производство, передачу и распределение воды; осуществляет эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения; оказывает коммунальные услуги юридическим и физическим лицам; осуществляет монтаж приборов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (пп.1, 2, 6, 15, 17 пункта 2.4 Устава).
Согласно п. 1.1 агентского договора № 150, заключенного между ООО ... и ООО ТРЦ последнее взяло на себя, в числе прочих, обязательства по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями), а также обязательства по начислению и сбору платежей за водоснабжение и водоотведение, начислению, выставлению счетов абонентам (потребителям) и сбор платежей за выполненные работы по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды.
Ответчикам М.А.В. М,Н.В.. на праве общей собственной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2024.
24.05.2023 ООО ТРЦ в адрес ответчиков было направлено сообщение с предложением в срок до 23.06.2023 оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., индивидуальными приборами учета расхода воды. В случае, если в указанный срок действия по установке приборов учета произведены не будут, ООО ТРЦ просило допустить представителей ООО Т. 30.06.2023 с 10 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. для проведения предварительного осмотра и дальнейших мероприятий по установке названных приборов в порядке ч.12 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
26.02.2024 ООО ТРЦ в адрес ответчиков было направлено аналогичное уведомление о необходимости в срок до 27.03.2024 оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., индивидуальными приборами учета расхода воды либо допустить представителей ООО Т. 27.03.2024 с 10 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. для проведения предварительного осмотра и дальнейших мероприятий по установке названных приборов.
Согласно акту о недопуске от 27.03.2024, составленному ООО Т. 27.03.2024 в период с 10 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. при выходе по адресу: ..., для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных приборов учета расхода холодной воды, выполнения работ по установке (замене) индивидуальных приборов учета расхода холодной воды в нарушение ч. 5 и ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ допуск на объект, подлежащий оснащению индивидуальными приборами учета расхода холодной воды, не обеспечен.
Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, учитывая, что обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета холодной воды законодателем в первую очередь возложена на собственников этих помещений, ответчиками данная обязанность не исполнена, равно как и не обеспечен допуск сотрудников ООО Т. для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на предоставление сведений из ЕГРН в размере 13 руб.
Суд полагает расходы на получение сведений из ЕГРН необходимыми, понесенными истцом в связи с подачей настоящего иска, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков вышеуказанных расходов в сумме 13 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Т. к М.А.В., М,Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки приборов учета холодной воды удовлетворить.
Обязать М.А.В. (паспорт ...), М,Н.В. (паспорт ...) обеспечить допуск сотрудников Общества с ограниченной ответственностью Т. (ИНН ...) в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для установки приборов учета холодной воды.
Взыскать солидарно с М.А.В. (паспорт ...), М,Н.В. (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Т. (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Когай
Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2024 года.
...