Решение по делу № 2-3077/2013 от 21.06.2013

РЕШЕНИЕ к делу №2-3077/13

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года                             г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.

при секретаре судебного заседания Ващенко А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. В. к администрации г. Сочи об обязании выделить жилой фонд или субсидию на приобретение жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи, в котором просит суд обязать ответчика выделить жилой фонд или субсидию на его покупку для нее и ее опекаемой – Поповой А.В.

В обоснование заявленных требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состоит на очереди на получения жилья. Будучи учителем, она встала на учительскую очередь ее ликвидировали. Кроме этого она является опекуном Поповой А.В., которой исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ. Она и Попова А.В. нуждаются в жилье.

В судебном заседании представитель Поповой Л.В. – Попов В.В. настаивал на удовлетворении заявления пояснил вышеизложенное. Кроме этого указал, что жилье должна предоставить администрация г. Сочи.

Предстаивтель администрации г. Сочи – Медведева Ю.П. возражала против удовлетворения иска, так как нет законных оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, их доводы и возражения, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать.

Как следует из материалов дела, а именно сообщения Департамента городского хозяйства администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, Попова Л.В. стоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях с 1988 года, номер списка 2 557. Так же она состояла в списке «Педагогические работники», который постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за № упразднен.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не отменено, доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.Из представленных доказательств суд не может установить достоверно, что Попова Л.В. относиться к гражданам указанным в ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, а значит, жилое помещение ей может быть представлено в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

ФЗ «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ» определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Попова Л.В. не относиться к категории лиц указанных в ФЗ «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ» следовательно, действия закона не распространяются на правоотношения в области жилищного права с ее участием.

Таким образом, не имеется законных оснований для удовлетворения требований.

Как следует из искового заявления Попова Л.В. являлась опекуном Поповой А.В., которой ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, при этом доказательств данного обстоятельства, что Попова Л.В. являлась опекуном Поповой А.В., суду представлено не было.

Вместе с тем согласно ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, в виду того, что Попова А.В. в настоящее время совершеннолетняя, она имеет право осуществлять свои гражданские права самостоятельно, следовательно, требования истицы относительно Поповой А.В. так же не подлежат удовлетворению. При этом суду не представлено доказательств на момент рассмотрения дела, что Попова Л.В. имеет право в соответствии с законодательством представлять интересы Поповой А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления Поповой Л. В. к администрации г. Сочи об обязании выделить жилой фонд или субсидию на приобретение жилого фонда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

В окончательной форме решение изготовлено 14.08.2013 года.

Судья