Дело № 2-97/2015 05.08.2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Березовском А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 38,4 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, <адрес>. На основании заключения МВК при <адрес> Санкт-Петербурга от 22.04.2010г. № распоряжением <адрес> Санкт-Петербурга от 21.06.2011г. № 630-р многоквартирный дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 48-рп «Об утверждении адресного перечня многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, подлежащих расселению в 2012г., и адресного перечня жилых помещений, признанных непригодными для проживания, подлежащих расселению в 2012г.» указанный дом включен в адресный перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, подлежащих расселению в 2012г.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.11.2014г. № «Об изъятии для государственных нужд Санкт-Петербурга земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Зеленогорск, <адрес> литер А» земельный участок по указанному адресу, а также находящиеся в частной собственности жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном на данном земельном участке, подлежат изъятию для государственных нужд Санкт-Петербурга.
Ограничения (обременения) на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, <адрес> зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 22.12.2014г.
26.12.2014г. по спорному адресу направлены уведомления о предстоящем изъятии жилого помещения.
Письмами <адрес> СПб от 19.02.2015г. ответчики уведомлены о произведенной государственной регистрации постановления Правительства Санкт-Петербурга, также указанными письмами ответчикам, в связи с предстоящим изъятием принадлежащего им жилого помещения по указанному адресу, предложено заключить соглашение о выкупе указанной квартиры за 2 180 000 рублей.
Соглашение о выкупной цене жилого помещения и других условий выкупа с ответчиками не достигнуто, в связи с несогласием ответчиков с предложенной выкупной ценой.
Истец просит суд изъять у ФИО3 путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с выплатой выкупной цены в размере 1 090 000 рублей.
Истец просит суд изъять у ФИО4 путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с выплатой выкупной цены в размере 1 090 000 рублей.
Истец просит суд выселить ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 из <адрес> в <адрес>-Петербурга со снятием с регистрационного учета.
При рассмотрении дела истец Администрация Курортного Района Санкт-Петербурга в судебные заседания, назначенные на 30.06.2015г. и 05.08.2015г., не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, не ходатайствовал об отложении слушания дела, сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, считает, что иск <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, об изъятии земельного участка для государственных нужд должен быть оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 п.7 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: