Решение по делу № 2-895/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-895/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суда г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Архипычевой Ю.Г. о задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Дополнительного офиса «Синегорье» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Архипычевой Ю.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 26 октября 2021 год в размере 186 691,24 руб., из которых: сумма основного долга в размере 172 431,68 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 236,82 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 544,76 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 477,98 руб., проценты за непогашенную часть кредита в размере 15,4 % годовых, начиная с 27.10.2021 г. по день фактического исполнения основного обязательства. А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 933,82 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Архипычевой Ю.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлен лимит кредитования в размере 190 000 рублей, под 15,4% годовых на срок 60 месяцев. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в Шагина А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 71-72), исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Архипычева Ю.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 82).

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Архипычевой Ю.Г. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 190 000 рублей, под 15,4% годовых на срок по 03 декабря 2025 года (л.д. 14-15).

Проценты на кредит начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число, а в первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 договора).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 16). В соответствии с п.п. 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заёмщиков за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту в виде уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 190 000 руб. были предоставлены Архипычевой Ю.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04 декабря 2020 года, выпиской из лицевого счета за период с 04.12.2020 по 08.05.2021 (л.д. 79-81).

Сумма задолженности по состоянию на 16 февраля 2022 года составляет 194 912,21 руб., из которых: срочная задолженность по кредиту в размере 172 431,68 руб., сумма процентов за пользование кредитом по 16 февраля 2022 года включительно – 21 457,79 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 544,76 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 477,98 руб. (л.д. 77-78). Расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела

Ответчик Архипычева Ю.Г. признала исковые требования в полном объёме, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Поскольку имеется просроченная задолженность на момент рассмотрения дела, суд полагает, что требования о досрочном возврате сумму кредита, процентов и пени, обоснованы. С ответчика следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита в размере 194 912,21 руб.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 6 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества календарных дней в месяце, году.

Неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору № от хх.хх.хх на непогашенную часть основного долга 172 431,68 руб. в размере 15,4% годовых, начиная с 17 февраля 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 933,82 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Архипычевой Ю.Г. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан хх.хх.хх Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182, дата регистрации 24.01.1992) задолженность по договору потребительского кредита № от хх.хх.хх по состоянию на 16 февраля 2022 год в размере 194 912 руб. 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 172 431 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2021 года по 16 февраля 2022 года в размере 21 457 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 26 октября 2021 года – 544 руб. 76 коп., неустойка по просроченным процентам по состоянию на 26 октября 2021 года – 477 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4933 руб. 82 коп.

Взыскать с Архипычевой Ю.Г. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан хх.хх.хх Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182, дата регистрации 24.01.1992) проценты по договору потребительского кредита № от хх.хх.хх на сумму основного долга 172 431 руб. 68 коп. в размере 15,4% годовых, начиная с 17 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательства по договору потребительского кредита № от хх.хх.хх.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.