Решение от 19.05.2015 по делу № 2-3215/2015 от 15.04.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Бондаренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                                20 мая 2015 года            гражданское дело по иску М.В.П., М.П.В., М.В,В, к Департаменту Жилищной политики Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы М.В.П., М.П.В., М.В,В, обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту Жилищной политики Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Мотивируя обращение, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.П., М.В,В,, М.П.В., М.В.П., М.Т.А., действующая за себя и несовершеннолетних М.М.П., М.В.П. обратились к ответчику с заявлением о заключении договора передачи <адрес> в <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации. До получения договора о передаче квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. скончалась. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/7 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, признать за ними право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы М.В,В,, М.П.В., М.В,В, участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 19-21).

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика М.Т.А., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей М.В.П., М.М.П., с заявленными требованиями согласилась, указав, что М.В.П. при жизни подала заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но получить договор не успела, так как скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 56, 167 ГПК РФ, счел возможным разрешить заявленные требования по существу в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Судом установлено, что М.В.П. и Г.В.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия М. (л.д.6).

От брака М.В.П. и М.В.П. имеют двоих детей М.П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.В,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23, 24).

Муниципальным образованием городской округ <адрес> М.В.П. и членам его семьи М.В.П. (жене), М.В,В, (сыну), М.П.В. (сыну), М.Т.А. (жене сына) М.М.П., М.В.П. (внучки) передана в бессрочное владение и пользование жилое помещение 73,8 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.12). Все указанные лица зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ М.В.П., М.В.П., М.В,В,, М.П.В., М.Т.А., М.М.П., М.В.П. обратились в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> с заявлением о безвозмездной передаче <адрес> в <адрес> в общую долевую собственность в равных долях (по 1/7 каждому) (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно ответу Департамента жилищной политики Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о передаче в собственность (в порядке приватизации) жилого помещения <адрес> в <адрес> приостановлен, в связи со смертью М.В.П. (л.д.7-8).

Судебным разбирательством бесспорно установлено, что М.В.П. при жизни было выражено волеизъявление на получение в собственность в порядке приватизации доли жилого помещения <адрес> в <адрес> путем подачи заявления. Передача в собственность жилого помещения не произошла не по вине М.В.П., которой были выполнены предписываемые законом действия для получения квартиры в порядке приватизации.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

М.В.П. выразила желание приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, совершила обязательные действия (обращение при жизни лично с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган), что в силу положений статей 2, 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8, является правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение.

Поскольку М.В.П., подав заявление на предоставление квартиры в общую долевую собственность, скончалась до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, доказательств тому, что при жизни она отозвала свое заявление суду не представлено, постольку суд приходит к выводу о том, что 1/7 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> подлежит включению в наследственную массу имущества, принадлежащего М.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

Из системного толкования ст. 1118, 1154 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В случае отсутствия завещания к наследованию призываются наследники по закону.

Суду не представлено доказательств того, что М.В.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, путем составления завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установленными по делу доказательствами подтверждено, что наследниками первой очереди после смерти М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются истцы – М.В.П. (муж), М.В,В, (сын), М.П.В. (сын).

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного за М.В.П., М.В,В,, М.П.В. надлежит признать право собственности в порядке наследования, после смерти М.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/21 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░,░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ 1/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ 1/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░,░, ░░░░░ ░░ 1/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░