К делу 2-1122/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 07 августа 2012 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием истца Щербина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Твердого П.П., Щербина С.А., Юоченко О.Ф. к Попову Р.И. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Соистцы обратились в суд с иском к Попову Р.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, а также взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указали на то, что между кредитором «Темрюкским отделением № Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор займа N 25909 от "13" февраля 2009 г., согласно которому кредитор предоставил ответчику займ в размере 200 000 рублей по<адрес> % годовых. Поручителями по данному договору выступали соистцы. Впоследствии ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед кредитором и решением Темрюкского районного суда от «03» мая 201 1 года № суд взыскал солидарно с соистцов и с ответчика в пользу кредитора 105 286 рублей. Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с Твердого П.П. был удержан долг в размере 34 780,98 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей, с Щербина С.А. удержан долг в размере 35 095,53 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей, с Юрченко О.Ф. удержан долг в размере 25 410,07 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей. Таким образом, с соистцов был удержан долг на общую сумму 102 656 рублей 62 копейки. Заявленные к соистцам и ответчику требования кредитора были удовлетворены, после чего было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, соистцам пришлось понести дополнительные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 253 рубля 13 копеек.

В судебном заседании Щербина С.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Твердой П.П. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Юрченко О.Ф., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Попов Р.И. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.Вместе с тем суд считает, что для извещения ответчика были приняты все необходимые меры, однако он за повесткой в отделение почты не пришел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, между кредитором «Темрюкским отделением № Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор займа N 25909 от "13" февраля 2009 г., согласно которому кредитор предоставил ответчику займ в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по<адрес> % годовых.

Поручителями по данному договору выступили Твердой П.П., Щербина С.А., Юрченко О.Ф., на основании заключенных между поименованными и кредитором договорами поручительства №-А, №-Б, №-В, согласно которым поручители (соистцы) обязывались отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа N 25909 от "13" февраля 2009 г.

Впоследствии Попов Р.И. не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед кредитором, в связи с чем решением Темрюкского районного суда от «03» мая 2011 года № взыскано солидарно с соистцов и с ответчика в пользу кредитора 105 286 (сто пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей.

Так, согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с Твердого П.П. был удержан долг в размере 34 780,98 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей, что подтверждается справкой от 2 ДД.ММ.ГГГГ №.1-91 /99; с Щербина С.А. был удержан долг в размере 35 095,53 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.1-04/4474; с Юрченко О.Ф. был удержан долг в размере 25 410,07 рублей и исполнительный сбор в размере 2 456, 68 рублей, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.1-91/98.

Таким образом, с соистцов был удержан долг на общую сумму 102 656 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Заявленные к соистцам и ответчику требования кредитора были удовлетворены, что подтверждается письмом Темрюкского отделения № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 365 ГК РФ, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, соистцы понесли судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 253 рубля 13 копеек, которые в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 237 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 084 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 38 322 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37552 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 084 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 38 636 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27866 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 084 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 28951 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1122/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрченко О.Ф.
Щербина С.А.
Твердой П.П.
Ответчики
Попов Р.И.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
14.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
18.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Подготовка дела (собеседование)
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в канцелярию
10.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее